Дело № 5-217/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола |
14 мая 2019 года |
Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Куликова Владимира Викторовича, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, <семейное положение>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,
у с т а н о в и л:
01.05.2019 в 20 часов 45 минут в <адрес> Куликов В.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования после совершения им дорожно-транспортного происшествия - наезда автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, под его управлением, на деревянное ограждение дома № 14 по ул. Вастьянова в пос. Армань Ольского района Магаданской области.
По данному факту в отношении Куликова В.В. инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Лапинским И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Куликов В.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что действительно после ДТП уехал к себе домой по адресу: <адрес>, где выпил 0,5 л. водки, после чего был освидетельствован сотрудником ДПС. Прав на управление транспортными средствами он не имеет и никогда не имел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с абз.5 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Частью 3 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
Факт совершения Куликовым В.В. вменяемого правонарушения и его вина в совершении подтверждаются:
- протоколом 49 ТА № 226756 об административном правонарушении от 02.05.2019, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Куликовым В.В. административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Лапинского И.В. об обстоятельствах обнаружения совершенного Куликовым В.В. правонарушения;
- бумажным носителем с записью результатов исследования, которым зафиксировано, что у Куликова В.В. 02.05.2019 в 00 часов 45 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,56 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 029024 от 02.05.2019, из которого следует, что у Куликова В.В. присутствовал признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения Куликова В.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,56 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Куликов В.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.
Освидетельствование произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Порядок освидетельствования Куликова В.В. на состояние алкогольного опьянения соблюден. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Куликову В.В. в присутствии двух понятых, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых и соответствующая отметка;
- объяснением А.Д.А. от 02.05.2019 о том, что Куликову В.В. в его присутствии были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Куликов В.В. согласился. Результаты освидетельствования составили 0,56 мг/л.; с результатами освидетельствования Куликов В.В. также согласился;
- объяснением Б.Ю.В. от 02.05.2019, содержание которого аналогично пояснениям А.Д.А.;
- объяснением Куликова В.В., который пояснил, что 01.05.2019, управляя автомобилем ВАЗ, в <адрес> совершил наезд на забор, расположенный по данному адресу, после чего осмотрев место ДТП уехал домой, где в 20 часов 45 минут употребил 200 гр водки;
- объяснением К.Н.В. от 02.05.2019, из которого следует, что в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, где расположено принадлежащее ей домовладение, неизвестный автомобиль совершил наезд на забор, после чего скрылся;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место совершения ДТП;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в результате которого было повреждено деревянное ограждение дома и причинен материальный ущерб К.Н.В., а также причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №.
Представленные суду доказательства виновности Куликова В.В. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 02.05.2019 в 20 часов 45 минут <адрес>., управлявший транспортным средством, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 ПДД употребил спиртные напитки, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно справки инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району от 03.05.2019, Куликов В.В. права управления транспортными средствами не имеет.
Из списка правонарушений Куликова В.В. следует, что последний ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликова В.В. при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Куликову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ без лишения права управления транспортными средствами, поскольку исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицу, имеющему такое право либо лишенному его в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Куликова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор./сч. 04471246420, ИНН 4909045951, р/с № 40101810505070010001 в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 490901001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449190020000719.
Разъяснить Куликову В.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья О.В. Власенко