Решение по делу № 2-66/2016 от 11.01.2016

Дело №2-66/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года с.Старобалтачево

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

с участием ответчика Ракипова И.З.,

представителя ответчика Бакирова Р.А. – С.,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Ракипову И.З., Бакирову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что Ракипов и ПАО Сбербанк 10.04.2013 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 168 000 рублей под 20,85 % годовых сроком на 60 месяцев.

В обеспечение возврата суммы кредита был заключен договор поручительства №-П от 10.04.2013 года с Бакировым Р.А.

В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

По состоянию на 24.08.2015 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 150 284,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 125 418,38 руб., просроченные проценты – 13 017,63 руб., задолженность по неустойке, начисленной до 24.08.2015 – 11 848,03 руб.

Просили взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 24.08.2015 года по кредитному договору № от 10.04.2013 года в размере 150 284,04 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 205,68 руб.

В ходе производства по гражданскому делу от представителя ПАО Сбербанк поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением Ракиповым И.З. суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ракипов И.З., поддержав отказ истца от иска, также просил прекратить производство по делу, поскольку задолженность по кредитному договору им добровольно погашена полностью, о чем в суд представил заявления о переводе денежных средств в ПАО Сбербанк.

Ответчик Бакиров Р.А. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда от 18.01.2016 года в качестве представителя ответчика Бакирова Р.А. назначен адвокат <адрес> филиала БРКА.

Представитель ответчика Бакирова Р.А. – адвокат <адрес> филиала БРКА С., действующий на основании ордера, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░