Решение по делу № 1-168/2022 от 23.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г.                                                        г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Донского Князева А.Е.,

подсудимого Зубрикова С.В.,

защитника - адвоката Щелоковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Зубрикова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27.05.2014 Донским городским судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

16.07.2014 Донским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Донского городского суда Тульской области от 27.02.2015 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 27.05.2014 и от 16.07.2014, к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, по постановлению Центрального районного суда г. Тулы от 23.03.2017 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 9 дней, наказание отбыто 12.06.2017,

05.11.2020 мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

01.02.2021 Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.04.2022 по отбытии наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Зубриков С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, вступившему в законную силу 10.11.2020, Зубриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, задолженность на 10.10.2022 не погашена.

10.10.2022 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут у Зубрикова С.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Магазин Магнит Гляциолог» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник умысел на тайное хищение товара из вышеуказанного магазина, принадлежащего АО «Тандер».

    Реализуя свой преступный умысел, Зубриков С.В. там же и тогда же, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны кому-либо, тайно похитил товар:

    кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Crema» весом 95 грамм стоимостью 239 рублей 95 копеек,

    кофе растворимый «JACOBS Monarch» весом 190 грамм стоимостью 288 рублей 84 копейки в количестве 4 штук на сумму 1155 рублей 36 копеек;

    кофе растворимый «MILAGRO Gold Roast» весом 190 грамм стоимостью 398 рублей 02 копейки.

Похищенное Зубриков С.В. сложил в находящийся при нём пакет и, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1793 рубля 33 копейки.

Он же, Зубриков С.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По постановлению мирового судьи судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, вступившему в законную силу 10.11.2020, Зубриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, задолженность на 26.10.2022 не погашена.

26.10.2022 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут у Зубрикова С.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник умысел на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка №», принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток».

    Реализуя свой преступный умысел, Зубриков С.В. 26.10.2022 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны кому-либо, тайно похитил:

    кофе «Jacobs monarch» весом 190 грамм стоимостью 246 рублей 18 копеек в количестве 4 штук на сумму 984 рубля 72 копейки,

    кофе «Jacobs tropical selection» весом 180 грамм стоимостью 213 рублей 60 копеек в количестве 3 штук на сумму 640 рублей 80 копеек.

Сложив вышеуказанные товары в корзину, не представляющую материальной ценности для АО «Торговый Дом «Перекресток», Зубриков С.В., минуя кассовую зону, удерживая похищенный товар при себе и не оплатив его, вышел из магазина, но был замечен сотрудниками магазина Свидетель №1 и Свидетель №2 С целью пресечения преступных действий Зубрикова С.В. сотрудники магазина Свидетель №1 и Свидетель №2 выбежали из магазина на улицу. Около <адрес> Зубриков С.В. был настигнут сотрудниками магазина, которые не позволили ему обратить похищенное в свою собственность и распорядиться им по своему усмотрению, так как Зубриков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Зубрикова С.В. АО «Торговый дом «Перекресток» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1625 рублей 52 копейки.

    В судебном заседании подсудимый Зубриков С.В. вину в предъявленном ему обвинении по всем инкриминируемым ему преступлениям признал полностью, раскаялся в содеянном и в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании полностью подтвердил.

    Кроме полного признания вины по преступлению, совершенному 10.10.2022, виновность Зубрикова С.В. подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

              показаниями Зубрикова С.В., данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 20.10.2022, в качестве обвиняемого от 02.11.2022 и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 10.10.2022, примерно в 13 часов 55 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить пиво. Денег у него с собой было совсем мало, тогда он решил похитить продукты из данного магазина, а после их продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Подойдя к витрине с кофе, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с открытой витрины поочередно 6 банок кофе разных марок, которые сложил в имеющийся у него черный полимерный пакет. Затем, удерживая пакет с похищенным кофе в руках, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, он покинул вышеуказанный магазин. Он направился с похищенным в г. <данные изъяты>, где в районе остановки «26 Шахта» встретил ранее незнакомого ему мужчину и продал ему похищенное за 1300 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (том 1 л.д. 61-63, 173-175);

              показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 от 24.10.2022, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 28.01.2021 он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». 10.10.2022 ему позвонила директор магазина Свидетель №3 и сообщила, что 10.10.2022 примерно в 13 часов 55 минут в магазине «Магнит» (ММ Гляциолог) по адресу: <адрес> неизвестный мужчина похитил товар: Jacobs Crema Кофе натуральный растворимый сублимированный 95 грамм в количестве 1 шт.; Jacobs Monarch Кофе растворимый 190 грамм в количестве 4 шт., Milagro Gold Roast Кофе растворимый 190 грамм в количестве 1шт. АО «Тандер» был причинен ущерб на общую сумму 1793 рубля 33 копейки. Свидетель №3 обратилась с письменным заявлением в полицию (том 1 л.д. 52-53);

    показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24.10.2022, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Магнит Гляциолог» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. 10.10.2022 она находилась на своем рабочем месте и в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 10.10.2022 в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут ранее знакомый ей Зубриков С.В., как житель мкр. <данные изъяты> г.<данные изъяты>, находясь в помещении торгового зала магазина в отделе с кофе, взял 6 банок кофе, которые сложил в имеющийся при нём черный полимерный пакет и направился в сторону кассовой зоны. Минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился в сторону выхода из магазина и покинул его. Она сразу же обратилась в ОМВД России по г. <данные изъяты> с заявлением о хищении товара. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: Jacobs Crema Кофе натуральный растворимый сублимированный 95 грамм в количестве 1 шт.; Jacobs Monarch Кофе растворимый 190 грамм в количестве 4 шт.; Milagro Gold Roast Кофе растворимый 190 грамм в количестве 1шт (том 1 л.д. 66-67).

Кроме того, виновность Зубрикова С.В. по преступлению, совершенному 10.10.2022, подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО Тандер по адресу: <адрес> Со слов участвующей в осмотре Свидетель №3 10.10.2022, примерно в 13 часов 55 минут, Зубриков С. со стеллажа похитил шесть банок кофе. В ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17-18);

протоколом осмотра предметов и документов от 20.10.2022, согласно которому осмотрены: DVD-R диск, на котором имеется запись: к открытому стеллажу с кофе подходит мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, на голове одета кепка темного цвета, и со второй полки сверху берет шесть банок кофе, после чего складывает данные банки в находящийся при нём пакет и, минуя кассовую зону, покидает магазин; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара «Кофе Milagro Gold Roast растворимый 190 г», цена за единицу без НДС – 398 рублей 02 копейки; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара «Кофе натуральный растворимый сублимированный Jacobc crema 95г.», цена за единицу без НДС – 239 рублей 95 копеек; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара «Jacobs monarch кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 190г», цена за единицу без НДС – 288 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 68-70);

вещественными доказательствами: DVD-R диск с видеозаписью от 10.10.2022, счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 71-79);

иными документами:

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, согласно которому Зубриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (том 1 л.д. 236);

справкой ОСП по г. <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области от 13.10.2022, согласно которой по состоянию на 10.10.2022 Зубриков С.В. штраф в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, не оплатил (том 1 л.д. 237).

    Кроме полного признания Зубриковым С.В. вины по преступлению, совершенному 26.10.2022, его виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями Зубрикова С.В., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 30.10.2022, в качестве обвиняемого от 02.11.2022 и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26.10.2022, примерно в 21 час 00 минут, он находился по адресу своего проживания, где распивал спиртное. У него закончилось спиртное, а денежных средств у него не было, и он решил, что пойдёт в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> и совершит хищение товара, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные средства потратить на свои нужды. 26.10.2022, примерно в 21 час 30 минут, он зашел в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, взял корзинку для покупателей серого цвета и зашел в торговый зал магазина. Подойдя к витрине с кофе, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с открытой витрины семь банок кофе разных марок, которые сложил в имеющуюся у него корзинку для покупателей. Минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, он вышел из торгового зала магазина. Никто из сотрудников, а также покупателей магазина, когда он находился в магазине, его не останавливал, не просил отдать товар. Выйдя из магазина «Пятерочка» он направился в сторону <адрес>, перейдя дорогу и находясь в непосредственной близости к вышеуказанному дому, его остановили сотрудники магазина «Пятерочка», и он отдал им корзинку с похищенным товаром (том 1 л.д. 145-148, 173-175);

показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 от 01.11.2022, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности. 26.10.2022 от директора магазина «Пятерочка 3466» АО «Торговый дом «Перекресток» Свидетель №1 ему стало известно о выявленном в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения факте хищения растворимого кофе «Jakobs monarch» 190 грамм в количестве 4 шт.; кофе натурального растворимого сублимированного «Jakobs tropical selection» 180 грамм в количестве 3 шт., корзинки для покупок, которая материальной ценности для АО «Торговый дом «Перекресток» не представляет. Похищенный товар возвращен в магазин, в связи с чем претензий к Зубрикову С.В. не имеет (том 1 л.д. 137-138);

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 01.11.2022, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она трудоустроена в ООО «ЧОО «Территория Защиты»» в магазине «Пятерочка №» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <адрес> 26.10.2022 она находилась на своем рабочем месте, где по камерам видеонаблюдения просматривала торговый зал магазина в целях недопущения и пресечения кражи продукции. Примерно в 21 час 30 минут по камере видеонаблюдения она увидела, как к открытому стеллажу с кофе подошел ранее неизвестный ей мужчина и стал складывать в корзинку для покупателей кофе. Затем мужчина с корзинкой для покупателей, в которой находилось 7 банок кофе, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Она сразу же сообщила об этом директору магазина Свидетель №1 После чего она и Свидетель №1 вышли в торговый зал магазина, но этого мужчины (Зубрикова С.В.) уже в магазине не было. Она и директор магазина Свидетель №1 вышли на улицу, где увидели, что Зубриков С.В. заходит за угол магазина. Свидетель №1 окрикнул Зубрикова С.В., но Зубриков С.В. не повернулся и зашел за угол магазина. Свидетель №1 шел впереди её и настиг Зубрикова С.В. примерно в 60 м от магазина у <адрес>. Свидетель №1 развернул к себе Зубрикова С.В. рукой за плечо. Зубриков С.В. протянул корзину с похищенным товаром, в которой находилось 7 банок кофе разного наименования. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (том 1 л.д. 178-179);

показаниями Свидетель №1 от 01.11.2022, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. 26.10.2022, примерно в 21 час 30 минут, к нему подошла сотрудница магазина Свидетель №2 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина сложил в корзину для покупателей кофе различного наименования и направился на выход из торгового зала магазина. Они сразу же направились к выходу из магазина. Он спросил у Свидетель №2, кто похитил товар, на что она указала на окно, и он увидел, как по улице идёт ранее незнакомый ему мужчина. Выбежав на улицу, он окрикнул мужчину, но мужчина никак не отреагировал. После чего он ускорил свой шаг и настиг этого мужчину у <адрес>. Мужчина не убегал. Своей правой рукой он развернул его к себе, после чего этот мужчина, как потом стало известно Зубриков С.В., протянул ему корзину с похищенным товаром. В корзине находились 7 банок кофе. Корзину забрала Свидетель №2 и унесла в магазин, а он позвонил в полицию (том 1 л.д. 176-177).

Кроме того, виновность Зубрикова С.В. по преступлению, совершенному 26.10.2022, подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №» по адресу: <адрес> Со слов Свидетель №1 в отделе «чай, кофе» было похищено четыре банки кофе «Jakobs monarch» 190г, три банки кофе «Jakobs tropical selection» 180г. В подсобном помещении стоит корзина, в которой на момент осмотра находилось семь банок кофе: 4 банки кофе «Jakobs monarch» 190г, 3 банки кофе Jakobs tropical selection» 180 г, которые изъяты и упакованы в полимерной пакет (том 1 л.д. 100-101);

протоколом выемки от 01.11.2022, из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО2 в ходе выемки изъяты: товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 181-182);

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2022, согласно которому осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью от 26.10.2022, при просмотре которого Зубриков С.В. пояснил, что 26.10.2022, примерно в 21 час 30 минут, он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> где складывал 7 банок кофе в корзинку для покупателей, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, покидает магазин; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование товара «Кофе Jakobs» tropical selection натуральный растворимый сублимированный 180г.» и цена за единицу без учета НДС - 213 рублей 60 копеек; товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара «Кофе Jakobs monarch растворимый 190г» и цена за единицу без учета НДС - 246 рублей 18 копеек (том 1 л.д. 183-185);

    вещественными доказательствами:

    товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от 26.10.2022 (том 1 л.д. 186-188);

иными документами:

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, согласно которому Зубриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (том 1 л.д. 236);

справкой ОСП по г. <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области от 13.10.2022, согласно которой по состоянию на 10.10.2022 штраф в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 29.10.2020, Зубриков С.В. не оплатил (том 1 л.д. 237).

Оценивая показания Зубрикова С.В., данные им в ходе дознания суд приходит к выводу, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, основания для самооговора не установлено, поэтому суд принимает их в основу доказательств виновности подсудимого.

Показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО2 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям Зубрикова С.В., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах представителей потерпевших и указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого Зубрикова С.В. не установлено.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, судом не установлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступило.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Зубрикова С.В. доказана полностью, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует его действия:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия Зубрикова С.В. как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд исходит из того, что Зубриков С.В. действуя тайно, из корыстных побуждений, в период, когда он считался в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 1793 рубля 33 копейки, при этом его действия, направленные на тайное хищение, были доведены до конца.

Квалифицируя действия Зубрикова С.В., как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд исходит из того, что Зубриков С.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, в период, когда он считался в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, похитил имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 1625 рублей 52 копейки, однако, установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что Зубриков С.В. не имел возможности распорядиться похищенным, его умышленные действия не были доведены до конца, поскольку Зубриков С.В. был остановлен сотрудниками магазина недалеко от магазина, из поля зрения сотрудников магазина Зубриков С.В. не скрывался. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 практически сразу вышли из магазина за Зубриковым С.В. после того, как он покинул магазин с похищенным товаром, тем самым довести свой преступный умысел до конца Зубриков С.В. не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Вменяемость подсудимого Зубрикова С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключениям комиссии экспертов ГУЗ «<данные изъяты> областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО3» от 25.10.2022 № и от 31.10.2022 № Зубриков С.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. В период совершения инкриминируемых ему деяний в действиях Зубрикова С.В. отсутствовали признаки нарушения сознания, психотической симптоматики. Зубриков С.В. мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зубриков С.В. не нуждается. Зубриков С.В. страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к этому нет (том 1 л.д. 86-88, 195-197).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Зубриков С.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении подсудимому Зубрикову С.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Зубриков С.В. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, согласно характеристике УК «Мастер Дон» жалоб, заявлений и замечаний со стороны соседей и жителей микрорайона на Зубрикова С.В. не поступало, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, после освобождения по отбытию наказания в виде лишения свободы через непродолжительное время вновь совершил два преступления, направленные против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубрикову С.В., суд признает:

по каждому из совершенных им преступлений в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, как иными смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого,

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зубрикову С.В., суд признает каждому преступлению, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие и средней тяжести преступления, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Оснований для признания совершение 26.10.2022 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Зубрикову С.В., не имеется, поскольку доказательств, объективно подтверждающих, что это состояние повлияло на поведение Зубрикова С.В. при совершении преступления, не имеется, сторона обвинения не ссылалась на наличие таковых в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зубрикову С.В. суд учитывает вышеизложенное в совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, при назначении наказания Зубрикову С.В. не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных Зубриковым С.В. преступлений, суд не установил, а совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд находит недостаточной для признания их исключительными и позволяющими назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого Зубрикова С.В. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Зубрикову С.В. окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

При определении Зубрикову С.В. вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, в виде рецидива преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

        Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

          признать Зубрикова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Зубрикову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Зубрикова С.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Зубрикову С.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зубрикова С.В. под стражей с 01.11.2022 по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями от 10.10.2022, 26.10.2022, счет фактуры, товарно-транспортные накладные (том 1 л.д. 71-79,186-185), - хранить в материалах уголовного дела; 4 банки кофе, пластиковая корзина для покупателей - оставить по принадлежности АО «Торговый дом «Перекресток».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                        В.П. Почуева Приговор обжалован, апел.постан.ТОС от 02.03.2023 оставлен без изменения