Решение от 03.07.2023 по делу № 1-113/2023 от 22.06.2023

Дело № 1- 113/2023 (12301330044000068)

43RS0004-01-2023-000814-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Репина Ю.В.

подсудимого Фот О.А.,

защитника обвиняемого - адвоката Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Фота О.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.04.2023 Первомайским районным судом г.Кирова по ст.158.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей, штраф не оплачен;

- 17.05.2023 Нововятским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158 (3 состава), ст. 158.1 (7 составов), п. «а» ч. 2 ст. 158 (8составов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 11.04.2023 к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно и штрафа в размере 8000 рублей. Наказание в виде ИР не отбыто, штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Фот О.А. совершил два состава преступления мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

13.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Фот О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление вступило в законную силу 24.08.2022. Административный арест Фот О.А. отбыл полностью 16.08.2022.

13.04.2023 в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 00 минут, Фот О.А., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и игнорируя данное обстоятельство, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «Т.» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажей три плитки шоколада «MILKA» стоимостью 177 руб. 20 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 531 руб. 60 коп,, положив указанный товар под свою одежду, таким образом, тайно похитив его, после чего, пройдя через расчетно- кассовый узел и не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными корыстными действиями Фот О.А. причинил АО «Т.»» материальный ущерб на общую сумму 531 рублей 60 копеек

14.04.2023 в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, Фот О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи и игнорируя данное обстоятельство, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «Т.» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мыслом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажей четыре плитки шоколада «МИЛКА» стоимостью 189 руб. 85 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 759 руб. 40 коп, положив указанный товар под свою одежду, таким образом, тайно похитив его, после чего, пройдя через расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными преступными корыстными действиями Фот О.А. причинил АО «Т.»» материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 40 копеек.

Подсудимый Фот О.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, были исследованы его показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора. (л.д.93-96)

Согласно протоколу проверки показаний от 26.04.2023 подозреваемый Фот О.А. показал на месте, как он совершил хищение 12.04.2023 трех плиток молочного шоколада марки «MILKA» и 14.04.2023 четырех плиток молочного шоколада марки «MILKA» (л.д.97-99)

Согласившись ответить на вопросы суда Фот О.А. полностью подтвердил показанаия, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся, факты совершения краж из магазина в указанные даты и время не оспаривает.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтвержадется показаниями потрепевшего, свидетелей и иными доказательствами, собранными по делу и исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего С.А. следует, что 14.04.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что 12.04.2023 в 14 час. 25 мин. в помещение магазина зашел мужчина на вид ему 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см., был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, кроссовки. От сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Фот О.А., который проживает в Нововятском районе г. Кирова. Мужчина подошел к стеллажу с шоколадом, взял в руку три плитки шоколада молочного «Мііка», отошел от стеллажа, затем осмотрелся по сторонам и положил шоколад себе под одежду. После этого мужчина, минуя расчетно -кассовый узел с кассовым аппаратом, не расплатившись за вышеуказанный товар, вышл из помещения магазина. Таким образом, было установлено, что Фот О.А. совершил хищение товаров из магазина «<данные изъяты>»: 12.04.2023 трех плиток молочного шоколада, «MILKA», точное наименование которого «MILKА МММАХ (МММАХ) STRAWBERRY CHEESECAKE (КЛУБНИЧНЫЙ ЧИЗКЕЙК) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ЧИЗКЕЙКА, КЛУБНИЧНОЙ НАЧИНКОЙ И ПЕЧЕНЬЕМ», стоимостью 177 руб. 20 коп.(без учета НДС) за единицу товара, всего на общую сумму 531 руб. 60 коп. (без учета НДС), причинив АО «Т.» материальный ущерб на указанную сумму.

Также 14.04.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 14.04.2023 в 13 час. 50 мин. в помещение магазина зашел мужчина на вид ему 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см., был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, кроссовки. От сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Фот О.А., проживает в Нововятском районе г. Кирова. Мужчина подошел к стеллажу с шоколадом, взял в руку четыре плитки шоколада молочного «МИЛКА». После этого мужчина, минуя расчетно -кассовый узел с кассовым аппаратом, не расплатившись за вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина. Таким образом, было установлено, что Фот О.А. 14.04.2023 совершил хищение товара из магазина «<данные изъяты>»: четырех плиток молочного шоколада, «МИЛКА», точное наименование которого «МИЖА МММАХ (МММАХ) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ, весом 300 гр., стоимостью 189 руб. 85 коп.(без учета НДС) за единицу товара, а всего на общую сумму 759 руб. 40 коп., причинив АО «Т.» материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.60-62)

Из показаний свидетелей Ш.Л. К.В. следует, что дали аналогичные показания об обстоятельствах соверешния кражи товара Фотом О.А. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 12.04.2023 г. в 14 час.25 мин. и 14.04.2023 в 13 часов 50 минут (л.д. 79-82, 83-85)

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.08.2022 мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, согласно которому Фот О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Наказание отбыто 16.08.2022 (л.д. 32-33, 35)

Заявлением Ш.Л., зарегистрированное в КУСП-3 № от 14.04.2023 о том, что 12.04.2023 из помещения магазина «<данные изъяты>» был похищен товар на сумму 531 руб. 60 коп. (л.д.18)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023, в ходе которого установлено, что местом преступления является дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-22)

Справкой об ущербе от 14.04.2023 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой причиненный ущерб за 12.04.2023 составляет 531 руб. 60 коп. (л.д. 73)

Инвентаризационным актом № от 14.04.2023 о краже товара на сумму 531 руб. 60 коп. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 74)

Счетом-фактурой № от 28.10.2022, согласно которой установлена сумма ущерба в размере 531 руб. 60 коп. (л.д. 75-76)

Заявлением Ш.Л., зарегистрированное в КУСП-3 № от 14.04.2023 о том, что 14.04.2023 из помещения магазина «<данные изъяты>» был похищен товар на сумму 759 руб. 40 коп. (л.д.38)

Справкой об ущербе от 14.04.2023 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой причиненный ущерб за 14.04.2023 составляет 759 руб. 40 коп. (л.д. 67)

Инвентаризационным актом от № от 14.04.2023 о краже товара на сумму 759 руб 40 коп из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>л.д. 68)

Счетом-фактурой № от 07.01.2023, согласно которой установлена сумма ущерба в размере 759 руб. 40 коп. (л.д. 69-70)

Счетом-фактурой № от 28.10.2022, согласно которой установлена стоимость шоколоа «МИЛКА» 177 руб.20 коп за единицу (л.д. 75-76)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает данные личности Фот О.А., который согласно характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.138), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.140), <данные изъяты> (л.д.128), <данные изъяты>. (л.д.126)

Согласно заключению эксперта № от 11.05.2023 Фот О.А. <данные изъяты> (л.д.104-108)

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после них, а также поведения в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание Фоту О.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче правдивых последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, <данные изъяты>, возмещение материального ущерба (л.д.78).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции их от общества и считает наиболее целесообразным назначить Фоту О.А. накакзание в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Фотом О.А. преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Фот О.А. совершил преступления до вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 17.05.2023, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Максимов А.Ю. участвовал в ходе дознания по назначению дознавателя. Труд адвоката оплачен за счет средств федерального бюджета в сумме 5382 руб. 00 коп. В связи с тем, что подсудимый в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказывался от услуг защитника, является трудоспособными, противопоказаний к труду не имеет, то суд оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 12.04.2023) – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 14.04.2023) – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17.05.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5382 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░