Решение по делу № 2-707/2015 от 08.06.2015

<данные изъяты>

        Гр. дело №2-707/2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                             29 июля 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Шкарникову Андрею Юрьевичу, Шкарниковой Ольге Анатольевне, Люст Екатерине Николаевне, Шкарникову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» просит суд взыскать досрочно солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шкарникова А.Ю., Шкарниковой О.А., Люст Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 886 006,41 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 12 060,06 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шкарникову А.Ю., и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» ИП Шкарникову А.Ю. согласно кредитному договору №№ (далее - Кредитный договор) предоставлен кредит в сумме 930 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях начисления процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные разделом 3, п.13.3 Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств ИП Шкарникова А.Ю. по кредитному договору Шкарникова О.А. заключила с Банком договор поручительства №№, кроме того, с Люст Е.Н. заключен договор поручительства №№.

Также со Шкарниковым А.Ю. заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога). Предметом залога является транспортное средство - грузовой седельный тягач марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии с п.7.2 Договора залога имущества залоговая стоимость заложенного по Договору залога имущества по соглашению сторон определена в размере 660 000 рублей.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 930 000 рублей Банк выполнил.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк направил в адрес заемщика/залогодателя, поручителей уведомления об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении с 25.02.2015, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Однако требование Банка осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Шкарникова А.Ю. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 886 006,41 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 800 910,04 рубля, просроченная задолженность по процентам -85 096,37 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.8, 94).     

Ответчики индивидуальный предприниматель и физическое лицо Шкарников А.Ю., Шкарникова О.А., Люст Е.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва на исковые требования не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчиков, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения сторонами кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Кредитным договором №168.1- 897М12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22) ИП Шкарникову А.Ю. предоставлен кредит в сумме 930 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные разделом 3, п.13.3 Кредитного договора.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 930 000рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В обеспечение обязательств заемщика по Кредитному договору Банком заключены договоры: со Шкарниковой О.А. - договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства 1) (л.д.24); с Люст Е.Н. - договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства 2) (л.д.23); со Шкарниковым А.Ю. - договор залога имущества №№ от 04.02.2013, согласно которому предметом залога является грузовой седельный тягач марки Рено-Премиум, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.25-29).

Принадлежность заложенного имущества ответчику Шкарникову А.Ю. подтверждается сведениями ОГИБДД ОВД России по городу Сухой Лог (л.д.34-35, 95-96).

В связи с тем, что ответчиками не оспорены, а истцом обоснованы представленными документами доводы о заключении между ОАО «СКБ-банк» и ИП Шкарниковым А.Ю. кредитного договора №№ от 04.02.2013; договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ со Шкарниковой О.А.; договора поручительства № №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Люст Е.Н.; договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ со Шкарниковым А.Ю. суд признает факты заключения указанных договоров на изложенных в иске условиях доказанными истцом.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к Кредитному договору с учетом срока возврата кредита, указанного в п.31.2. Кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора).

Заемщик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен 06.10.2014, что подтверждается выписками по счету (л.д.31-33).

Наличие и размер задолженности ИП Шкарникова А.Ю. по кредитному договору №№ от 04.02.2013, определенной истцом на 21.05.2015, составляющей 886 006,41 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 800 910,04 рублей, просроченная задолженность по процентам - 85 096,37 рубля (л.д.15-18), и не оспоренной ответчиками, также проверены судом и признаются судом установленными в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Этим положениям закона соответствуют условия п.7.1 Кредитного договора

Согласно п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.3.1 Договора залога имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в разделах 1, 8 Договора залога имущества, в том числе однократного нарушения обязательств по внесению периодических платежей, Банк (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество для получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя в объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени), расходы по взысканию и иные расходы Залогодержателя, вызванные обращением взыскания на переданное в залог по Договору залога и проведением реализации этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.1. ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и ГПК РФ, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изъятий из общего правила договор залога не содержит.

В соответствии с п.3.3 Договора залога имущества начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной S=K*t, где S - начальная продажная цена заложенного имущества, К - цена заложенного имущества, равная залоговой, указанной в п. 1.10 договора залога, t - коэффициент, зависящий от срока с момента заключения договора залога до момента обращения в суд и равный 0,75, если срок с момента заключения договора залога до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога в виде грузового седельного тягача марки Рено-Премиум, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, <адрес>, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, составляет 495 000 рублей (495 000,00 = 660 000,00*0,75).

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п.п.2.5.; 2.6. Договоров поручительства поручители Шкарникова О.А., Люст Е.Н. обязались перед Банком отвечать за исполнение ИП Шкарниковым А.Ю. всех обязательств по Кредитному договору в полном объеме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования фактически обоснованными и удовлетворяет иск о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина. В то же время солидарное взыскание судебных расходов гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12 060,06 рубля (л.д.9, 80) в следующих размерах: с ответчика ИП Шкарникова А.Ю. - в сумме 4 020,02 рубля, с ответчика Шкарниковой О.А. - в сумме 4 020,02 рубля, с ответчика Люст Е.Н. - в сумме 4 020,02 рубля. Кроме того, за разрешение неимущественного требования оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которая подлежит взысканию со Шкарникова А.Ю.

Руководствуясь ст. 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 886 006 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 800 910 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 85 096 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 020 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 020 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 020 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>