2-905/2022
25RS0№-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 19 января 2022 года
Судья ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А.
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску АКБ «Приморье» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКТ «Приморье» и ФИО4и. заключен договор потребительского кредита (займа) №. По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 322 580 рублей под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования ФИО4 нарушение графика платежей по кредиту не допускал. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 866 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 158 803, 45 рублей, в том числе 157 421,04 рублей – просроченный основной долг; 1 382,41 рублей – просроченные проценты. Из ответа нотариуса следует, что после умершего ФИО4 заведено наследственное дело №. Предполагаемый наследник умершего – мать ФИО1
На основании изложенного истце просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу 158 803,45 рублей в пределах стоимости принятого наследства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 376 рублей.
По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Судом, для правильного разрешения гражданского дела истребованы копии материалов наследственного дела №. Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после умершего ФИО4, являются – ФИО5 (супруга) и ФИО6 (сын).
Из имеющихся в материалах наследственного дела заявлений нотариусу о принятии наследства следует, что ФИО5в. и ФИО6 зарегистрированы по месту своего жительства: <адрес>.
Наследственное имущество состоит из <адрес>.
Таким образом, учитывая, что сами наследники и наследственное имущество находятся в <адрес> края, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку иск должен быть предъявлен по месту жительства одного из ответчиков.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика передать на рассмотрение по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбакова