Решение по делу № 2-5849/2016 от 25.08.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Электротехническая корпорация «КАМА» к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электротехническая корпорация «КАМА» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа.

Судом установлено, что 21.08.2014г. заключен договор уступки права требования (Цессии) между, (Цедентом)- 000 «Электротехническая корпорация «КАМА», в лице исполнительного директора ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.03.2014г., и (Цессионарием) -ФИО2 02.02.1975г.р., согласно пп.1,2,п.1, которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа от 21.02.2011г., за на общую сумму: <данные изъяты> руб., заключенного между Цедентом и мной ФИО5

Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требования переходят к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого происходит уступка.

Следовательно, на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «КАМА» в лице конкурсного управляющего не имел права предъявлять требования о взыскании долга по договору займа к ФИО5, так как это право было уступлено им другому лицу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное суд считает иск ООО «Электротехническая корпорация «КАМА» к ФИО5 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Электротехническая корпорация «КАМА» к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-5849/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Электротехническая корпорация "КАМА"
Ответчики
Мусаев Ш.Г.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее