Решение от 23.04.2021 по делу № 12-305/2021 от 15.04.2021

<...>                                                                                                                                          Дело № 12-305/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000492-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург                                                                                              23 апреля 2021 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., изучив в порядке подготовки жалобу законного представителя ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Дога Е.Б., на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, установил: в соответствии с поступившей жалобой постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области от 26.02.2021 г. № 66/4-56-21-ПВ/12-2087-И/57-87 ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

26.02.2021 копия постановления вручена представителю по доверенности ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Гусеву П.А..

Законным представителем ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Дога Е.Б. 11.03.2021, то есть по истечению 10 суток со дня вручения постановления, подана жалоба на вышеуказанное постановление Государственной инспекции труда в Свердловской области.

Изучив жалобу на постановление должностного лица (органа) о назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Изучение жалобы показало, что жалоба подана с нарушением установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока подачи, ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока, равно как и документы, подтверждающие иное начало срока обжалования, отсутствуют. Самостоятельное инициирование судьей процедуры восстановления срока обжалуемого постановления не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, что не препятствует её повторной подаче с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и указании уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-59 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.02.2021 ░. № 66/4-56-21-░░/12-2087-░/57-87.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░