Решение по делу № 5-552/2022 от 02.12.2022

УИД 42RS0№-84 (Дело №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                 02 декабря 2022года

        Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего,

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КРФобАП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут, находясь в общественном месте - в городе Прокопьевске по <адрес>, в районе <адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, стучал в двери, на замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние.

Суд полагает, что вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождения в общественном месте, выражением в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, так и материалами административного дела: письменным заявлением ФИО3 (л.д.2), объяснениями ФИО3 (л.д.3), ФИО4 (л.д. 4), которые указали, что гражданин представившейся сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, по <адрес>, в районе <адрес>, громко кричал, вел себя неадекватно, пинал ногами по забору, стучал в двери с требованием открыть, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколами о задержании и доставлении, а также протоколом об АП 42 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                А.А. Новоселова