Дело № 2-2716/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителем истца ФИО1 – ФИО3 было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес> по месту жительства истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, суду подтвердил, что фактически он проживает по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Волга-Пласт» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Судом установлено, что истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «Волга-Пласт» находится по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>А, офис 608. Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку истец и ответчик не находятся на территории <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, учитывая, что место жительства истца и место нахождения ответчика не подпадают под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Волга-Пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░