Дело № 2-2621/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2015 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Бахаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Поповой В.П. к Попову И.Д. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Попова В.П. обратилась в суд с иском к Попову И.Д. о выселении из спорного жилого помещения – <адрес> в <адрес>.
Стороны вызывались в суд на беседу (дата) и в судебное заседание (дата) г., однако истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, имеются правовые основания в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поповой В.П. к Попову И.Д. о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда апелляционному обжалованию не подлежит.
Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.
Председательствующий: Л.В. Гриценко