Дело № 2-3316/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             17 августа 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Стройзаказчик «ЮУ КЖСИ» к Комарову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО Стройзаказчик «ЮУ КЖСИ» обратилось в суд с иском к Комарову А.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры в д. по (адрес), заключенного между сторонами, возврате квартиры в собственность ООО Стройзаказчик «ЮУ КЖСИ», отмене государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2020 года по 4 мая 2021 года в размере 155 591 рубля 72 копеек, компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 10 311 рублей 83 копеек, указав на то, что продало ответчику названную квартиру, однако покупатель свою обязанность по оплате товара не исполнил (т. 1 л.д. 5-6).

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2020 года по 6 августа 2021 года в размере 198 821 рубля 86 копеек, компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5 176 рублей 44 копеек, указав на то, что ответчик 6 августа 2021 года оплатил стоимость квартиры, в заявленный период допущена просрочка оплаты (т. 2 л.д. 30).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, об уважительности причин неявки суду не сообщил (т. 2 л.д. 27, 29).

Ответчик Комаров А.Н. в судебное заседание не явился, со слов представителя извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 22), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила снизить проценты в связи с несоразмерностью.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 9 октября 2019 года между ООО Стройзаказчик «ЮУ КЖСИ» (продавец) и Комаровым А.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры , по условиям которого продавец передаёт в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять в собственность квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 87,9 кв.м, и оплатить её стоимость в размере 3 100 000 рублей в срок до 31 марта 2020 года, продавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, 14 октября 2019 года произведена государственная регистрация перехода права собственности на данную квартиру от покупателя к продавцу (т. 1 л.д. 7-9).

6 августа 2021 года истцу поступила от ответчика оплата по названному договору в размере 3 100 000 рублей (т. 2 л.д. 31, 32).

Таким образом, в период с 1 апреля 2020 года по 6 августа 2021 года ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате квартиры, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд определяет размер названных процентов на основании следующего расчёта:

- с 01.04.2020 по 26.04.2020 (26 дн.): 3 100 000 x 26 x 6% / 366 = 13 213,11 руб.;
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 3 100 000 x 56 x 5,50% / 366 = 26 087,43 руб.;
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 3 100 000 x 35 x 4,50% / 366 = 13 340,16 руб.;
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 3 100 000 x 158 x 4,25% / 366 = 56 875,68 руб.;
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 3 100 000 x 80 x 4,25% / 365 = 28 876,71 руб.;
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 3 100 000 x 35 x 4,50% / 365 = 13 376,71 руб.;
- с 26.04.2021 по 13.06.2021 (49 дн.): 3 100 000 x 49 x 5% / 365 = 20 808,22 руб.;
- с 14.06.2021 по 25.07.2021 (42 дн.): 3 100 000 x 42 x 5,50% / 365 = 19 619,18 руб.;
- с 26.07.2021 по 06.08.2021 (12 дн.): 3 100 000 x 12 x 6,50% / 365 = 6 624,66 руб.

Итого 198 821 рубль 86 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2020 года по 6 августа 2021 года в размере 198 821 рубля 86 копеек.

Ходатайство представителя ответчика о снижении процентов в связи с несоразмерностью не подлежит удовлетворению, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5 176 рублей (т. 1 л.д. 26).

Излишне уплаченная госпошлина в размере 5 135 рублей 83 копеек, в составе суммы 10 311 рублей 83 копеек, уплаченной платёжным поручением от 5 мая 2021 года (т. 1 л.д. 26), подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** , ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 821 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 176 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 135 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

2-3316/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Стройзаказчик "ЮУ КЖСИ"
Ответчики
Комаров Александр Николаевич
Другие
Лебедева Наталья Валерьевна
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Судья
Рохмистров Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
kalin.chel.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2021Предварительное судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее