УИД 72RS0009-01-2024-000080-38 Дело № 2-135/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 14 мая 2024 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Марганова О.К.,
при секретаре Глазыриной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3
В обоснование иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 146333 руб., сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счёту, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 18 декабря 2023 года задолженность составляет 108007 руб. 31 коп., из них: 107084 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 922 руб. 36 коп. – начисленные проценты. Задолженность образовалась за период с 19 октября 2019 года по 18 декабря 2023 года. Просит суд взыскать в свою пользу за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 19 октября 2019 года в размере 108007 руб. 31 коп., из них: 107084 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 922 руб. 36 коп. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 3360 руб. 15 коп.
Определением суда от 14 марта 2024 года в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 был заключён Кредитный договор №. В соответствии с п. п. 1, 2 4 Индивидуальных условий кредитного договора общая сумма кредита составила 146333 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 23,70 % годовых (л.д. 13 - 14).
Свои обязательства по заключенному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнило в полном объеме, ФИО3 предоставлен кредит в размере 146333 руб., что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером (л.д. 59, 116-117).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д. 13).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом условия договора, заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Вместе с тем, обязательства по кредиту со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 18 декабря 2023 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 108007 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг 107084 руб. 95 коп., начисленные проценты 922 руб. 36 коп. (л.д. 12).
Предусмотренные договором порядок и сроки погашения кредита были нарушены.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района (л.д. 57).
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Исетского района Тюменской области заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын – ФИО1, сын – ФИО2 (л.д. 79-101).
Наследственное имущество состоит из:
жилого здания с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого здания на день смерти наследодателя составляет 760682 руб. 80 коп. (л.д. 90);
прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Общая сумма денежных средств на день смерти наследодателя составляет 7355 руб. 31 коп. (л.д. 93-95).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательства по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника, они как имущественная обязанность входят в состав наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 указанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками, принявшими наследство путём подачи заявления нотариусу, являются сын – ФИО1, сын – ФИО2.
Как следует из представленных сведений, стоимость наследуемого имущества, принадлежащего ФИО3, превышает размер заявленной к взысканию задолженности, расчёт которой приведён истцом и в ходе производства по делу не оспаривался.
Таким образом, исковые требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 и статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № 1159 от 20 декабря 2023 года.
Поскольку суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 руб. 15 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108007 руб. 31 коп., в том числе: 107084 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 922 руб. 36 коп. - начисленные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий подпись О.К. Марганов
Копия верна:
Судья ФИО6