Решение по делу № 2-1464/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1432/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года                                 г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурциевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филипенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф, от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к Филипенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф, от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, расходов по уплате государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Улыбашевой ФИО1 был заключен кредитный договор № 776-32801217-810/11ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 0.08% в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.50% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 108 752.54 рубля, из которой: 7 809.57 рубля - сумма основного долга, 13 692.01 рубля - сумма процентов, 87 250.96 рубля - штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 7 185.20 рубля, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору № 776-32801217-810/11ф за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 28 686.78 рубля, из них: 7 809.57 рубля - сумма основного долга, 13 692.01 рубля - сумма процентов, 7 185.20 рубля - штрафные санкции.

    16 февраля 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Улыбашевой ФИО1 был заключен кредитный договор № 776-34072531-810/12ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 0.08% в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 826 892.90 рубля, из которой: 31 482.09 рубля - сумма основного долга, 55 187.09 рубля - сумма процентов, 740 223.72 рубля - штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 29 168.16 рубля, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору № 776-34072531-810/12ф за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 115 837.34 рубля, из них: 31 482.09 рубля - сумма основного долга, 55 187.09 рубля - сумма процентов, 29 168.16 рубля - штрафные санкции.     

    Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно проигнорировано. Согласно имеющейся у истца информации, Улыбашевой ФИО1 произведена перемена имени на Филипенко ФИО1

    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19 октября 2021 года конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

    На основании вышеизложенного и со ссылкой на нормы закона, просил:

    взыскать с Филипенко ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 28 686.78 рубля, из них: 7 809.57 рубля - сумма основного долга, 13 692.01 рубля - сумма процентов, 7 185.20 рубля - штрафные санкции;

    взыскать с Филипенко ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 115 837.34 рубля, из них: 31 482.09 рубля - сумма основного долга, 55 187.09 рубля - сумма процентов, 29 168.16 рубля - штрафные санкции.

    взыскать с Филипенко ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 090.48 рубля.

    Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 июня 2022 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филипенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф, от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, расходов по уплате государственной пошлины передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

    Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 22 июля 2022 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филипенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф, от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, расходов по уплате государственной пошлины принято к производству суда.

    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Филипенко ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными повестками, направленными ответчику заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу ее регистрации и другим известным суду адресам ее места жительства (пребывания). Конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст.14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания. Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно записи акта о заключении брака № 1106 от 10 ноября 2012 года, предоставленной органами ЗАГС по запросам суда, Улыбашева Мария Михайловна, 11 января 1987 года рождения, переменила фамилию, имя, отчество на Филипенко Мария Михайловна в связи с заключением брака.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 февраля 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Улыбашевой Марией Михайловной заключен кредитный договор № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 0.08% в день, а заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Подпунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Подпунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.

Ответчик Филипенко ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, допустив задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Филипенко ФИО1 по кредитному договору № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года по состоянию на 24 ноября 2021 года с учетом снижения истцом штрафных санкций до двукратного размера ключевой ставки Банка России, составляет 28 686.78 рубля, из них: 7 809.57 рубля - сумма просроченного основного долга, 294.92 рубля - сумма просроченных процентов, 13 397.09 рубля - сумма процентов на просроченный основной долг, 6 921.54 рубля - штрафные санкции на просроченный основной долг, 263.66 рубля - штрафные санкции на просроченные проценты.

Данный расчет произведен с учетом предусмотренных договором условий и согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

Задолженность по кредитному договору № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года ответчиком Филипенко ФИО1 до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 февраля 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Улыбашевой Марией Михайловной заключен кредитный договор № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 0.08% в день, а заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Подпунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Подпунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.

Ответчик Филипенко ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, допустив задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Филипенко ФИО1 по кредитному договору № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года по состоянию на 24 ноября 2021 года с учетом снижения истцом штрафных санкций до двукратного размера ключевой ставки Банка России, составляет 115 837.34 рубля, из них: 31 482.09 рубля - сумма просроченного основного долга, 6 541.37 рубля - сумма просроченных процентов, 48 645.72 рубля - сумма процентов на просроченный основной долг, 23 889.46 рубля - штрафные санкции на просроченный основной долг, 5 278.70 рубля - штрафные санкции на просроченные проценты.

Данный расчет произведен с учетом предусмотренных договором условий и согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

Задолженность по кредитному договору № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года ответчиком Филипенко ФИО1 до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 23 апреля 2018 года № 92526 о погашении задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф и от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, которое осталось без удовлетворения.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитными договорами от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф и от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф.

Суд признает представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года и № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года обоснованными и правильными, поскольку они не противоречат законодательству, соответствуют условиям кредитных договоров, не оспорены, согласуются с содержащимися в материалах дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 4 090.48 рубля, что подтверждается платежным поручением № 824 от 18 февраля 2022 года. Размер государственной пошлины рассчитан истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 090.48 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филипенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22 февраля 2011 года № 776-32801217-810/11ф, от 16 февраля 2012 года № 776-34072531-810/12ф, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Филипенко ФИО1, 11 января 1987 года рождения в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 776-32801217-810/11ф от 22 февраля 2011 года за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 28 686 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 78 копеек, в том числе: 7 809.57 рубля - сумма основного долга, 13 692.01 рубля - сумма процентов, 7 185.20 рубля - штрафные санкции.

Взыскать с Филипенко ФИО1, 11 января 1987 года рождения в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 776-34072531-810/12ф от 16 февраля 2012 года за период с 26 декабря 2015 года по 24 ноября 2021 года в размере 115 837 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 34 копейки, в том числе: 31 482.09 рубля - сумма основного долга, 55 187.09 рубля - сумма процентов, 29 168.16 рубля - штрафные санкции.

Взыскать с Филипенко ФИО1, 11 января 1987 года рождения в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 090 (четыре тысячи девяносто) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                        З.К. Дзампаева