Решение по делу № 33-1044/2016 от 18.01.2016

Дело № 33-1044/2016               В суде первой инстанции дело

              слушал судья Костюченко С.А.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года           город Хабаровск

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, Г.И.Федоровой,

при секретаре А.В.Евсеенко,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Казаковой Е.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2015 года, приятое по гражданскому делу по иску Казаковой Е.В. к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании незаконным распоряжение, о признании незаконными действия (бездействие) работодателя, о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., объяснения Казаковой Е.В. и её представителя Беленькой О.С., представителя ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России Ошавской И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Казакова Е.В. обратилась в суд с иском к ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ) о признании незаконным распоряжение, о признании незаконными действия (бездействие), о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец сослался на то, что работает в университете <данные изъяты>. Приказом ректора от 11.12.2014 года № она утверждена экзаменатором зимней экзаменационной сессии для студентов 5 курса, изменения в данный приказ не вносились. В связи с поступившей анонимной жалобой на преподавателя распоряжением ректора от 25.02.2015 года № была создана комиссия, которой поручено в срок до 02.03.2015 года предоставить заключение. С этим распоряжением она была ознакомлена. Полагает, что такие действия работодателя нарушают её права, так как её фамилия в распоряжении не указана, с поступившей жалобой она ознакомлена не была, и анонимные жалобы не могут приниматься ректором к рассмотрению. Её обращения от 05.03.2015 года (вх.№) и от 24.03.2015 года (вх.№) о предоставлении копии поступившей жалобы и об ознакомлении с результатами работы комиссии остались без ответа. Распоряжением ректора от 25.02.2015 года № была создана комиссия по ликвидации академической задолженности и приеме экзаменов по дисциплине «клиническая фармакология» у студентов 5 курса фармацевтического факультета в составе: <данные изъяты>. Срок работы комиссии был определен до 28.02.2015 года. С этим распоряжением она была ознакомлена. Считает это распоряжение незаконным, так как им работодатель фактически отстранил её от исполнения должностных обязанностей – приема экзаменов у студентов 5 курса, и произвел замену экзаменатора с нарушением действующего в университете порядка. Также в распоряжении не указаны фамилии студентов 5 курса, которые имеют академическую задолженность. У неё никто не запрашивал списка студентов, пропустивших лекций, занятия и имеющие другие виды академической задолженности, журнал текущей успеваемости и отработок, не истребовал объяснения. Все перечисленные действиями работодателя ей причинен моральный вред. Истец просила (с учетом увеличенных в ходе судебного разбирательства исковых требований): признать незаконными и подлежащими отмене распоряжения ректора ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ от 25.02.2015 года № и №; признать незаконными действия ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ по её отстранению от приема экзаменов у студентов 5 курса фармацевтического факультета по дисциплине «клиническая фармакология»; признать незаконными бездействия, выразившиеся в непредоставлении ответов на служебные записки от 05.03.2015 года вх. №, от 24.03.2015 года №, от 20.04.2015 года №, непредоставлении копии анонимной жалобы с отметкой об ознакомлении, непредоставлении заверенных копий оспариваемых распоряжений с отметками об ознакомлении; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10.11.2015 года в удовлетворении исковых требований Казаковой Е.В. отказано.

В апелляционной жалобе Казакова Е.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым её требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, и на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам. Судом нарушены положения части 2 статьи 12, частей 1, 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как не был опрошен свидетель ФИО1, а ходатайство о его опросе было удовлетворено судом в судебном заседании 10.08.2015 года. Также суд не учел, что в соответствии с пунктом 7.3 Положения о текущем контроле успеваемости, действующего в ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ, комиссия для проведения повторной промежуточной аттестации студентов создается заведующим кафедрой по согласованию с деканом, а не ректором. А студенты 5 курса сдавали экзамен по дисциплине «клиническая фармакология» в феврале-марте 2015 года в первый раз. Вывод суда об отсутствии предмета спора в связи с отменой распоряжения ректора от 25.02.2015 года №, не основан на установленных по делу обстоятельствах, поскольку ответчик признал, что такое распоряжение им издавалось и его копия представлена в материалах дела. Вывод суда о том, что оспариваемые ею распоряжения не нарушают её права, так как не регулируют её трудовую деятельность, противоречит установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. Работодатель знакомил её с этими распоряжениями, следовательно, признавал, что они имеют к ней непосредственное отношение. Непредоставление оспариваемых распоряжений, копии анонимной жалобы, привело к нарушению её прав, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 5 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и Трудового кодекса РФ.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Казакова Е.В. и её представитель Беленькая О.С. (допущена к участию в деле по устному заявлению) поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России Ошавская И.В. (доверенность от 22.09.2015 года сроком действия до 31.12.2017 года) выразила несогласие с доводами апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, проверив законность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, пришла к следующим выводам.

ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ действует на основании Устава, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ 14.06.2011 года № 520, реализует образовательные программы среднего, высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности.

Непосредственное управление Университетом осуществляет ректор Университета, который самостоятельно решает все вопросы деятельности Университета, кроме отнесенных к исключительной компетенции Конференции и ученого Совета Университета. Издает приказы, распоряжения и иные локальные нормативные акты, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания (пункты 6.21, 6.25, 6.28 Устава).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Казакова Е.В. на основании трудового договора от 26.05.2014 года № принята на работу в ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ на должность <данные изъяты>

Пунктом 3.2 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ (принято на заседании ученого света ДВГМУ 28.01.2014 года протокол №) предусмотрено, что студенты университета проходят промежуточную аттестацию два раза в год по окончании очередного семестра со сдачей экзаменов и зачетов в строгом соответствии с учебным планом и утвержденными рабочими программами по каждой дисциплине. К экзаменационной сессии допускаются студенты, которые в полном объеме выполнили учебный план семестра, а именно количество часов отведенных на практические занятия и лекционный курс по каждой дисциплине и сдачи зачетов по практическим, лабораторным, семинарским занятиям, курсовым работам и практикам, предусмотренных учебным планом в данном семестре (пункт 4.1 Положения). Экзамены принимаются лицами, которым разрешено в соответствии с действующими положениями чтение лекций, как правило, лекторами данного потока (пункт 6.3 Положения). Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету, курсу, дисциплине, в сроки, определяемые университетом (ректором, проректором, деканом) (пункт 7.3 Положения).

Приказом ректора ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ от 11.12.2014 года № установлены сроки и экзаменаторы зимней экзаменационной сессии 2014/2015 учебного года. Для студентов 5 курса проведение экзаменационной сессии установлено с 29.12.2014 года по 24.01.2015 года, во время которой они сдают экзамен и по специальности «фармация». Экзаменаторами назначены – ФИО1, ФИО2, Казакова Е.В..

На заседании кафедры фармакологии и клинической фармакологии 29.12.2014 года (протокол №), по сведениям, предоставленным доцентом Казаковой Е.В., установлено, что на 5 курсе фармацевтического факультета имеется 31 студент с задолженностями по предмету «клиническая фармакология». Из них 14 человек имеет большое количество отработок и низкую посещаемость занятий. Решено представить списки задолжников в деканат факультета.

Распоряжением ректора от 25.02.2015 года № создана комиссия по ликвидации академической задолженности и принятии экзаменов по клинической фармакологии у студентов 5 курса фармацевтического факультета. Срок работы комиссии определен до 28.02.2015 года.

Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения от 25.05.2015 года №, суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 15, 16 Трудового кодекса РФ, Положением о проведении текущей успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ от 28.01.2014 года, Уставом ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ, утвержденного приказом Министерством здравоохранения и социального развития РФ 14.06.2011 года № 520, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания его незаконным, ибо оно принято во исполнение локальных актов Университета, не нарушает трудовых прав и законных интересов истца.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, ибо они основаны на установленных по делу обстоятельствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с установленными статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ правилами и принципами оценки доказательств.

Довод истца о том, что указанным распоряжением она фактически освобождена от выполнения должностных обязанностей, обоснованно не принят во внимание судом первой инстанции.

По своим должностным обязанностям <данные изъяты> Казакова Е.В. осуществляет: чтение полного курса лекций; проведение практических занятий, семинаров, итоговых собеседований, тестирование уровня самостоятельных занятий и умений; прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов.

В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств того, что Казакова Е.В. в какой-либо период 2014/2015 учебного года лишена была возможности исполнять свои должностные обязанности. Напротив, истец подтвердила, что она читала лекции, проводила практические занятия и семинары, принимала зачеты и экзамены у студентов университета, в том числе у студентов 5 курса.

Факт не включения доцента Казаковой Е.В. в состав комиссии по ликвидации академической задолженности и принятия экзаменов по дисциплине «клиническая фармакология» у студентов 5 курса фармацевтического факультета, не свидетельствует об отстранении её от исполнения должностных обязанностей, так как у работодателя отсутствует обязанность включать её в состав такой комиссии.

При обращении в суд и в апелляционной жалобе истец указывает, что пунктом 7.3 Положения о проведении текущей успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГБОУ ВПО «ДВГМУ», Уставом ГБОУ ВПО «ДВГМУ» МЗ РФ предусмотрено, что аттестационная комиссия создается заведующим кафедрой по согласованию с деканом, а не ректором. Комиссия создается для проведения повторной промежуточной аттестации, однако студенты сдавали экзамен по этой дисциплине в первый раз.

Системный анализ главы 7 (в том числе пункта 7.3) Положения о проведении текущей успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ГБОУ ВПО «ДВГМУ» позволяет сделать вывод, что её положения применяются в отношении студентов, имеющих академические задолженности, ибо определяют порядок и сроки ликвидации такой задолженности. Следовательно, порядок реализации учебным учреждением указанных положений, не затрагивает права, свободы и законные интересы истца, являющегося преподавателем.

Распоряжением ректора от 25.02.2015 года № создана комиссия в составе <данные изъяты> для проведения проверки и составления заключения по жалобе, поступившей на преподавателя. В тексте документа отсутствует фамилия преподавателя, на которого поступила жалоба.

Часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в развитие закрепленной в статье 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции РФ, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░░░░ № ░ №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░ ░░ 27.02.2015 ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 12, ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░