Решение по делу № 2-340/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-340/2023

21RS0007-01-2023-000384-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                                                            г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием представителя истца Иванова Е.Н., представителя ответчика Корнилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Константина Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Алексеева Артема Константиновича, к Корниловой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец Алексеев К.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, уточненным в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Корниловой Е.А., и просил взыскать с последней в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 75294 руб., вызванного необоснованным получением ответчиком за период с <дата> по <дата> ежемесячных пособий по уходу за ребенком, и единовременных выплат, установленных Указами Президента РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2459 руб.

Требования мотивированы тем, что с <дата> истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в котором родился ребенок - ФИО1, <дата> года рождения. <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по гражданскому делу по его (истца) иску о лишении Евтушик Е.А. (Алексеевой Е.А.) родительских прав и определении места жительства ребенка вынесено определение (с учетом определения от <дата> об исправлении описки) об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого Алексеев К.В. отказался от своих исковых требований, обязался возвратить Евтушик (Алексеевой) Е.А. свидетельство о браке и свидетельство о рождении ребенка, возвращать сына ответчику в сроки в соответствии с достигнутой договоренностью, принимать участие в его содержании и воспитании; Евтушик (Алексеева) Е.А., в свою очередь, приняла на себя обязательство не препятствовать Алексееву К.В. в содержании и воспитании сына, предоставлении свиданий с ребенком в течение трех дней в неделю, за исключением времени нахождения Алексеева К.В. в командировке, на работе и в отъезде, которое не учитывается в последующие недели и месяцы.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> брак между ним и ответчиком расторгнут, место проживания несовершеннолетнего сына определено с матерью Евтушик Е.А. (ранее - Алексеевой Е.А., ныне - Корниловой Е.А.).

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>, место жительства несовершеннолетнего ФИО1, установленное вышеназванным решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, изменено на место жительства истца - отца Алексеева К.В. Он освобожден от уплаты алиментов в пользу Корниловой Е.А. (Евтушик Е.А., Алексеевой Е.А.), с Корниловой Е.А. в пользу истца взысканы алименты на содержание сына в размере 5996 руб., кратном 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.12.2022 N 668 по социально-демографической группе "для детей", ежемесячно.

Как утверждает истец, на основании заявления от <дата> ответчик оформила на свое имя пособия на сына, полагающиеся родителю, фактически осуществляющему уход за ребенком, однако, с ребенком не проживала, тем самым необоснованно получила с <дата> по сентябрь 2022 года денежные выплаты на ФИО1 в сумме 55294 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, а не в интересах ребенка.

С <дата> ежемесячная денежная выплата на ФИО1 назначена и выплачивается истцу.

Кроме того, как указывает истец, в период с 2020 года по 2021 год Корниловой Е.А. были назначены и произведены: единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от <дата> N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", в сумме 10000 руб., и дополнительная единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от <дата> N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей", в сумме 10000 руб., которыми ответчик также распорядилась по своему усмотрению, а не в интересах сына ФИО5.

Полагая, что, получив пособия и единовременные выплаты, предназначенные на ребенка, Корнилова Е.А. неосновательно обогатилась на 75294 руб., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Правовым обоснованием иска указаны положения статей 13, 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Указов Президента РФ N 249 от 07.04.2020 и N 412 от 23.06.2020, статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обеспечив явку своих представителей.

Представитель истца Иванов Е.Н. исковое заявление поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Корнилов А.А. просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что ответчиком Корниловой Е.А. денежные выплаты, связанные с наличием у нее несовершеннолетнего ребенка, получены ею на законных основаниях, она не лишена и не ограничена в родительских правах в отношении сына Алексеева А.К..

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет была введена с 1 апреля 2022 года Указом Президента РФ от 31.03.2022 N 175 "О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей", утратившим свое действие с 1 января 2023 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 13.01.2023 N 12 "О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки семьям, имеющим детей".

Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 N 630 утверждены Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении (далее - Основные требования), действующие на дату обращения как ответчика (04.05.2022), так и истца (22.09.2022) за назначением выплаты и утратившие силу с 1 января 2023 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 29.12.2022 N 2522.

Согласно пункту 3 указанных выше Основных требований право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и постоянно проживающий на территории Российской Федерации.

Пунктом 5 Основных требований предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата осуществляется в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты по месту жительства (пребывания) или фактического проживания, - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты по месту жительства (пребывания) или фактического проживания; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Документы (сведения), необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, запрашиваются органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации) (пункт 17 Основных требований).

Основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты является превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения (подпункт "б" Основных требований); наличие в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 26 настоящих основных требований (подпункт "в" Основных требований).

В соответствие с пунктом 30 Основных требований в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе в целях расчета среднедушевого дохода семьи, включаются родитель (в том числе усыновитель) или опекун (попечитель) ребенка, подавшие заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, его супруг (супруга), несовершеннолетние дети и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения, в том числе находящиеся под опекой (попечительством) (за исключением таких детей, состоящих в браке).

В силу пункта 33 Основных требований среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной денежной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.08.2021 N 395 установлена величина прожиточного минимума для детей с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 10433 рублей, этим же постановлением в редакции Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 31.05.2022 N 241 - с 01.06.2022 по 31.12.2022 - в размере 11476 рублей.

В целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей, в период неблагоприятной эпидемиологической ситуации, сложившейся в связи с распространением новой коронавирусной инфекции "COVID-19", Президентом Российской Федерации 07.04.2020 издан Указ N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей", пунктом 1.1 которого (в редакции Указа Президента РФ от 11.05.2020 N 317) закреплена необходимость производить, начиная с 01 июня 2020 года, единовременную выплату в размере 10000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 01 июля 2020 года).

Указом Президента РФ от 23.06.2020 N 412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным вышеназванным Указом Президента РФ от 07.04.2020 N 249, постановлено произвести единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, в размере 10000 рублей на каждого такого ребенка (пункт 1).

Правила осуществления выплат, предусмотренных вышеизложенными Указами Президента РФ от 07.04.2020 N 249 и от 23.06.2020 N 412, утверждены постановлением Правительства РФ от 09.04.2020 N 474 (в редакции Постановления N 652 от 11.05.2020), пунктом 3 (1) которого установлено, что единовременная выплата в размере 10000 рублей осуществляется, начиная с 01 июня 2020 года гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 01 июля 2020 года.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Алексеев К.В. и ответчик Корнилова Е.А. с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 7 оборот), который прекращен <дата> на основании решения Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> о расторжении брака (л.д. 9). Стороны являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 32).

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, брак между Алексеевым К.В. и Евтушик (Алексеевой) Е.А. расторгнут, местом жительства малолетнего ФИО1, <дата> года рождения, определено с матерью Евтушик (Алексеевой) Е.А. (л.д. 12).

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>, определено место жительства ФИО1 с отцом Алексеевым К.В., прекращено взыскание алиментов с Алексеева К.В. в пользу Евтушик Е.А. (Корниловой Е.А.) на содержание сына ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> с момента вступления решения в законную силу, взысканы с Корниловой Е.А. в пользу Алексеева К.В. алименты на содержание сына ФИО1 в размере 5738 руб. или 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике на 2022 год, ежемесячно, с момента вступления в силу решения суда с последующей индексацией в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> вышеуказанные решение от <дата> и апелляционное определение от <дата> отменены, гражданское дело по иску Алексеева К.В. к Корниловой Е.А. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на его содержание, освобождении от уплаты алиментов направлено на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

При новом рассмотрении решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>, место жительства несовершеннолетнего ФИО1, установленное решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> с матерью Евтушик (Алексеевой) Е.А., изменено, определено с отцом Алексеевым К.В. Алексеев К.В. освобожден от уплаты алиментов в пользу Корниловой (Евтушик, Алексеевой) Е.А. на содержание несовершеннолетнего ФИО1, подлежащих взысканию на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики <дата> по делу N 2-322/12 со дня вступления решения суда в законную силу. С Корниловой Е.А. в пользу Алексеева К.В. на содержание ребенка ФИО1 взысканы алименты в размере 5996 руб., кратном 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.12.2022 N 668 по социально-демографической группе "для детей", ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению в соответствии с законом величины прожиточного минимума для детей, установленной по Чувашской Республике. Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> по делу N 2-322/12 постановлено вернуть в судебный участок N 1 Козловского района Чувашской Республики (л.д. 15-23).

Сторонами по делу подтверждено, что фактически с декабря 2012 года их сын ФИО1 проживает с отцом Алексеевым К.В.

<дата> Корнилова Е.А. обратилась в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет, в том числе, на сына ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 40-43). Данная выплата в размере 10433,00 руб. была ей назначена решением от <дата> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 50).

<дата> с аналогичным заявлением, поданным через ЕПГУ, в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике обратился Алексеев К.В. (л.д. 44-46). Решением от <дата> Алексееву К.В. назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка - ФИО1, <дата> г.р., с <дата> по <дата>, в размере 10433,00 руб. (л.д. 52).

Решением пенсионного органа N 0001.001580/2022-0055177 от <дата> Алексееву К.В. прекращено предоставление с <дата> ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 в связи с выявлением факта представления ее получателем сведений, содержащих неполную и (или) недостоверную информацию - назначения пособия по заявлению Корниловой Е.А., о чем Алексееву К.В. направлено соответствующее уведомление (л.д. 53).

<дата> Алексеев К.В. повторно обратился в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет - сына ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 47-49). Данная выплата в размере 11476,00 руб. была ему назначена решением от <дата> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 54).

Решением ОПФР по Чувашской Республике N 0001.001580/2022-0132615 от <дата> Корниловой Е.А. прекращено предоставление с <дата> ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 в связи с выявлением факта представления ее получателем сведений, содержащих недостоверную информацию - проживания ребенка с отцом по решению суда (л.д. 51).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что за период с <дата> по <дата> Корниловой Е.А. были получены ежемесячные денежные выплаты на ФИО1 на общую сумму 55294 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой и историей выплат ОСФР по Чувашской Республике (л.д. 25, 55-56).

Материалами дела также подтверждается, что на основании заявления Корниловой Е.А., являющейся матерью троих детей в возрасте от 3 до 16 лет - ФИО11, <дата> г.р., ФИО12, <дата> г.р., и ФИО1, <дата> г.р., пенсионным органом приняты решение от <дата> о предоставлении единовременной выплаты в размере 30000 рублей согласно Указу Президента РФ N 249 от 07.04.2020 (л.д. 100, 101), и решение от <дата> о предоставлении дополнительной единовременной выплаты в размере 30000 рублей согласно Указу Президента РФ N 412 от 23.06.2020 (л.д. 103). В июне и июле 2020 года УПФР перечислено на счет Корниловой Е.А. дважды по 30000 руб. на троих детей (л.д. 102, 103). Факт получения единовременной выплаты на ФИО1 в размере 10000 руб. и дополнительной единовременной выплаты в размере 10000 руб. ответчик не отрицала.

В обоснование заявленных требований по данному делу истец Алексеев К.В. ссылается на то, что ответчик Корнилова Е.А., не имея никаких законных оснований, получила ежемесячные денежные выплаты на сына ФИО1 с <дата> по <дата> в размере 55294 руб., а также единовременную и дополнительную единовременную выплаты в размере 20000 руб., всего - 75294 руб. Истец полагает полученные Корниловой Е.А. денежные средства неосновательным обогащением на стороне ответчика, поскольку выплата пособий родителю, не проживающему с ребенком, противоречит интересам ребенка, на нужды которого были предназначены денежные средства.

Возражая против доводов иска и заявленных истцом требований, представитель ответчика ссылался на отсутствие недобросовестности Корниловой Е.А. при оформлении и получении выплат на ФИО1, пояснив, что с иском об изменении места жительства ребенка, установленного решением суда с матерью, истец Алексеев К.В. обратился лишь в апреле 2022 года, соответствующий судебный акт был вынесен Московским районным судом г. Чебоксары <дата>, вступил в законную силу <дата>, в последующем был отменен в кассационном порядке <дата>. Таким образом, на момент обращения в мае 2022 года Корниловой Е.А., являющейся матерью двоих детей в возрасте от 8 до 17 лет, в том числе, сына ФИО1, место жительства которого до сентября 2022 года официально было определено с ней, ответчик имела законные основания для назначения и получения ежемесячных денежных выплат на ФИО1 Оснований для отказа в назначении ответчику ежемесячного пособия пенсионным органом не было установлено. Аналогично, при обращении с заявлением о предоставлении единовременной выплаты и дополнительной единовременной выплаты согласно Указам Президента РФ, Корнилова Е.А. действовала в соответствии с предусмотренными законом основаниями для их назначения и получения. Считал, что истцом не доказан факт недобросовестности со стороны ответчика при получении спорных денежных сумм.

В соответствии с пунктом 7 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Сторонами по иску о взыскании неосновательного обогащения являются потерпевший (истец) - лицо, за счет которого имело место неосновательное обогащение, и приобретатель (ответчик) - лицо, которое приобрело или сберегло имущество.

В силу положений статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности сего стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением социальных выплат лицами, имеющими детей.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пособия и иные подобные выплаты. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в пункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований Алексеева К.В., возражений Корниловой Е.А. относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление следующих обстоятельств: получено ли Корниловой Е.А. имущество, которое принадлежит Алексееву К.В.; имелись ли предусмотренные законом основания для получения ежемесячных денежных выплат и единовременных выплат; каков размер неосновательно полученного Корниловой Е.А.; имела ли место со стороны Корниловой Е.А. недобросовестность при получении ею спорных выплат.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, обязанность доказать факт получения Корниловой Е.А. имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученных пособий и выплат, а также наличие недобросовестности в действиях Корниловой Е.А. как фактического получателя спорных выплат лежит на истце Алексееве К.В.

Ответчик Корнилова Е.А., в свою очередь, должна доказать правомерность получения спорных выплат либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из заявлений о назначении ежемесячной денежной выплаты и предоставлении единовременных выплат, Корнилова Е.А. обратилась в пенсионный орган за назначением полагающихся ей по Указам Президента РФ N 175 от 31.03.2022, N 249 от 07.04.2020 и N 412 от 23.06.2020 пособия и выплат, предоставив при этом документы на детей, в том числе, на ФИО1, <дата> г.р.

Заявления соответствовали требованиям закона, в них верно были отражены все данные детей и заявителя.

Рассмотрев заявление Корниловой Е.А. о назначении ежемесячной денежной выплаты, установив, что у заявителя и членов ее семьи имеется доход, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Чувашской Республике, установленную на дату обращения за назначением пособий, уполномоченным органом ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата на двоих детей, в том числе на ФИО1

Что касается совместного проживания заявителя и ребенка как условия назначения ежемесячной денежной выплаты, то ни Указ Президента РФ N 175 от 31.03.2022, ни Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 N 630, регламентирующие назначение указанных выплат, не содержат такого требования. Как указано выше, все необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты документы и сведения запрашиваются самостоятельно органом, осуществляющим данную выплату, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и организациях, в распоряжении которых они находятся (пункт 17 Основных требований).

Заявление о предоставлении единовременной выплаты в размере 10000 руб. на каждого ребенка подано ответчиком в форме электронного документа через ЕПГУ единожды, в отношении троих несовершеннолетних детей в возрасте от 3 до 16 лет, в том числе, в отношении ФИО1 Правила осуществления выплат, предусмотренных Указами Президента РФ от 07.04.2020 N 249 и от 23.06.2020 N 412, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.04.2020 N 474, требований о предоставлении наряду с заявлением документа, подтверждающего фактическое осуществление лицом, претендующим на получение единовременной выплаты, ухода за ребенком, не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, являющиеся предметом спора, перечислены Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике) в счет исполнения положений законодательства, регулирующего меры государственной и социальной поддержки граждан, имеющих детей. Получение указанных выплат носит заявительный характер. Сведений о направлении ОСФР по Чувашской Республике в адрес Корниловой Е.А. требований о возврате денежных средств или о взыскании излишне выплаченных сумм в судебном порядке в материалах дела не имеется, суду не представлено. Факт приобретения денежных средств ответчиком за счет истца подтверждения в судебном заседании не нашел, от Алексеева К.В. денежные средства Корниловой Е.А. не поступали.

Таким образом, вопреки доводам иска, противоправных, виновных и недобросовестных действий Корниловой Е.А. как получателя ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты и дополнительной единовременной выплаты, повлекших их назначение, начисление и выплату, не установлено, соответствующих доказательств этому истцом не представлено.

Сведения о лишении либо об ограничении Корниловой Е.А. в родительских правах, что являлось бы основанием для утраты ею права на государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, отсутствовали.

При изложенных обстоятельствах оснований считать, что ответчик присвоила полагающиеся истцу пособие и выплаты на ФИО1, не имея права на их получение, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Алексеева К.В. о взыскании с Корниловой Е.А. неосновательного обогащения в виде полученных ею пособий и выплат на ребенка.

Вопреки доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 186 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В ходе судебного разбирательство установлено, что истец Алексеев К.В. с заявлением о выплате ему пособия, связанного с наличием у него сына ФИО1, обратился в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике <дата>. Решением от <дата> соответствующая ежемесячная денежная выплата ему была назначена и выплачена с <дата> по <дата> (л.д. 52).

Лишь после принятия пенсионным органом решения N 0001.001580/2022-0055177 от <дата> предоставление Алексееву К.В. ежемесячной денежной выплаты на сына ФИО1 было прекращено в связи с выявлением факта назначения пособия по заявлению Корниловой Е.А., о чем Алексееву К.В. направлено соответствующее уведомление (л.д. 53).

Таким образом, ранее <дата> Алексеев К.В. не мог считать свои права нарушенными со стороны другого получателя государственного пособия на ребенка.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика по правилам статьи 98 ГПК РФ не подлежат.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Алексеева Константина Владимировича к Корниловой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                     Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 9 ноября 2023 года.

Председательствующий, судья                    Ефимов О.Н.