Решение по делу № 2а-463/2021 от 20.08.2021

Дело № 2а-463/2021

УИД № 19RS0005-01-2021-000772-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ                        08 сентября 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя полиции ОМВД России по Алтайскому району Комаря И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району к Костякову ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к Костякову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя требования тем, что Костяков А.Г. осужден приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 06 февраля 2020 года Костяков А.Г. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней. После освобождения из мест лишения свободы Костяков А.Г. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с дислокацией в с.Белый Яр Алтайского района для отбывания наказания в виде ограничения свободы на срок, а также как условно досрочно освобожденный, окончание срока 05 августа 2021 года. Ссылаясь на то, что Костяковым А.Г. совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит установить последнему административный надзор на срок до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося место жительства поднадзорного, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (школы, детские сады, клубы); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия Комарь И.А. требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Костяков А.Г., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия Бажан Д.Я. полагает возможным установить в отношении Костякова А.Г. административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из материалов дела следует, что Костяков А.Г. осужден приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и установлением административных ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

06 февраля 2020 года Костяков А.Г. освобожден из мест лишения свободы.

10 марта 2020 года Костяков А.Г. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с дислокацией в с. Белый Яр Алтайского района для отбывания наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, окончание срока – 05 августа 2021 года

Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что административный ответчик Костяков А.Г., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, а также сведения об образе его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика Костякова А.Г. необходимо установить заявленные административным истцом ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части установления административных ограничений в отношении Костякова А.Г. частично, считая необходимым снизить количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к Костякову ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении Костякова ФИО7 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2013 года и возложить на него административные ограничения:

- являться раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов;

- запретить выезд за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запретить пребывание в определенных местах (в школах, детских садах, клубах);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Разъяснить Костякову А.Г., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Шаткова