Решение от 23.01.2019 по делу № 2-332/2019 от 06.11.2018

Дело №2-332\2019

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Волгоград

    Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Уртаеве А.В.,

с участием представителя истца Ермакова К. А. – Ивановой Е. А., ответчика Морозова С. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ермакова К. А. к Морозову С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

              УСТАНОВИЛ:

Ермаков К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В судебном заседании судом на рассмотрение поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности: по месту жительства ответчика.

Истец Ермаков К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности Ивановой Е.А., которая при рассмотрении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Морозов С.А. полагал направить дело по месту его жительства.

             Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как усматривается из материалов дела иск предъявлен в Центральный районный суд г.Волгограда, где местом жительства ответчика указано г.Волгоград, ....

Вместе с тем согласно копии паспорта с отметкой о регистрации, ответчик Морозов С.А. с 05.06.2018г. зарегистрирован по адресу: г.Волгоград, ..., то есть в Ворошиловском районе, г.Волгограда, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Волгограда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Ермакова К.А. к Морозову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, поступившее в суд 06.11.2018г. было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению в Ворошиловском районном суде г.Волгограда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (400066 ░.░░░░░░░░░, ...).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░