Решение по делу № 2-6077/2017 от 13.11.2017

Дело №2-6077/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием прокурора Озеринниковой И.В.

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Климову В. Е., Климовой С. Е., Климову Н. В., Климовой Е. В., Климовой М. В. о возложении обязанности сняться с регистрационного учета, с участием в качестве третьего лица Территориального отдела XXXX ФГКУ «XXXX» МО РФ,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам Климову В.Е., Климовой С.Е., Климову Н.В., Климовой Е.В., Климовой М.В., мотивируя свои требования следующим. Ответчик Климов В.Е. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX на основании договора найма служебного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ. Вместе с Климовым В.Е. в спорное жилое помещение вселены в качестве членов семьи его супруга Климова С.Е. и дети Климов Н.В., Климова М.В., Климова Е.В. Указанное жилое помещение является служебным, закреплено на праве оперативного управления за XXXX МО РФ, которая на основании приказа Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 года реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ. В соответствии с Соглашением о сдаче жилого помещения в течение 4х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет от ДД.ММ.ГГ ответчики обязались освободить занимаемое ими спорное жилое помещение. Решением ФГКУ «XXXX» МО РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ ответчикам предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения. Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ жилищная субсидия переведена на счет Климова В.Е. Однако, несмотря на истечение срока освобождения спорного жилого помещения, ответчики в установленном порядке квартиру в уполномоченный жилищный орган не сдали. В связи с изложенным, истец просит возложить на ответчиков обязанность сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX сдать его в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.

В судебном заседании ответчик Климов В.Е. пояснил, что он и остальные члены его семьи сняты с регистрационного учета по адресу XXXX, спорное жилое помещение сдано в уполномоченный жилищный орган в установленном законом порядке, что подтверждается справкой о сдаче жилого помещения ОП «XXXX» ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ.

Ответчики Климова С.Е., Климов Н.В., Климова Е.В., Климова М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещение которых суд признал надлежащим.

Представитель третьего лица Территориального отдела XXXX ФГКУ «XXXX» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ на основании договора найма служебного жилого помещения XXXX Климову В.Е. и членам его семьи супруге Климовой С.Е., детям Климову Н.В., Климовой М.В., Климовой Е.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

В пункте 1.2 договора указано, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы.

Жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, является собственностью Министерства обороны РФ. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 14.01.2004 г. № 73-р закреплено на праве оперативного управления за «XXXX» МО РФ отнесено к числу служебного. Во исполнение приказа МО РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ «XXXX» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» МО РФ.

Согласно абзацам четвертому и седьмому п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Приказом Министра обороны РФ № 1455 от 03.11.2010 года на ФГКУ «XXXX» возложена обязанность по обеспечению военнослужащих в порядке, определенном приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30.09.2010 года «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» и по соответствующим нормам служебным жильем на период прохождения ими военной службы на территории Восточного военного округа.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с Соглашением о сдаче жилого помещения в течение 4х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет от ДД.ММ.ГГ ответчики обязались освободить занимаемое ими спорное жилое помещение.

Решением ФГКУ «XXXX» МО РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ ответчикам предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.

Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ жилищная субсидия переведена на счет Климова В.Е.

Решением XXXX от ДД.ММ.ГГ ФГКУ «XXXX» решило снять Климова В.Е. и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

ДД.ММ.ГГ Климову В.Е. направлено предупреждение о выселении из жилого помещения с предложением добровольно освободить занимаемое жилое помещение, сдав его в установленном законом порядке.

Из поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГ, представленной истцом, следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, что и послужило основанием для подачи иска в суд.

Вместе с тем, ответчиками в материалы дела представлены доказательства добровольного исполнения своих обязательств по снятию с регистрационного учета в досудебном порядке, а именно копии паспортов с отметками о снятии с регистрационного учета ответчиков Климова В.Е., Климова Н.В., Климовой Е.В., Климовой М.В. с ДД.ММ.ГГ, Климовой С.Е. с ДД.ММ.ГГ. Также ответчиками представлена справка обособленного подразделения ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ XXXX, из содержания которой следует, что военнослужащий Климов В.Е. сдал жилое помещение по адресу: XXXX. Ключи от квартиры сданы ДД.ММ.ГГ. Квартира свободна от регистрации по месту жительства. Задолженность за коммунальные услуги и ремонт, а также электроэнергию отсутствует.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Между тем, в данном случае истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылался в обоснование исковых требований, напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики исполнили свои обязательства по освобождению спорного жилого помещения и снятию с регистрационного учета по спорному адресу еще до подачи иска в суд, что влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку не имеется нарушений прав истца действиями или бездействиями ответчиков.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░.