Решение по делу № 9-377/2023 от 10.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 июля 2023 г. город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Поздеева Ю.М., рассмотрев исковое заявление Рубан Е. В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск», директору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Юдину С. В., ведущему инспектору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Ильиной А. И., администрации городского округа «Город Архангельск» о возврате всех списанных денежных средств, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, наложении штрафа,

у с т а н о в и л:

Рубан Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск», директору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Юдину С. В., ведущему инспектору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Ильиной А. И., администрации городского округа «Город Архангельск» о возврате всех списанных денежных средств, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, наложении штрафа.

Как следует из ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Юридические адреса администрации городского округа «Город Архангельск» (<адрес>), муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (<адрес>) находятся на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В связи с чем, предъявленный иск относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска и не подсуден Октябрьскому районному суду г. Архангельска.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Рубан Е. В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск», директору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Юдину С. В., ведущему инспектору муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» - Ильиной А. И., администрации городского округа «Город Архангельск» о возврате всех списанных денежных средств, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, наложении штрафа – возвратить.

Разъяснить подателю иска право на обращение с иском в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья      Ю.М. Поздеева