ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
дело № 77-1405/2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 декабря 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Савельева Д.В.
судей Ворониной Э.Н., Замарацкой Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матониной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело № по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес> - ФИО6 на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав председательствующего, выслушав прокурора Атласова А.В., адвоката Еремеева В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луканов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый
приговором мирового судьи судебного участка№<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение;
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 114 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
осуждён ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок отбытого наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением судьи Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключены ссылки на заключение психологического обследования осуждёФИО2 и медицинскую документацию в части сведений о наличии у потерпевшего повреждений в виде ушиба мягких тканей лица, а в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное постановление судьи Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено (в связи с недопустимостью повторного участия судьи при рассмотрении апелляционных жалоб), уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в ином составе суда. ОсуждёФИО2 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Луканов А.И. освобождён из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> в связи с истечением срока содержания под стражей.
Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены ссылки на заключение психологического обследования осуждёФИО2 и медицинскую документацию в части сведений о наличии у потерпевшего повреждений в виде ушиба мягких тканей лица. Зачтено ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО1 признан отбывшим наказание. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его адвоката - без удовлетворения.
На апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подано кассационное представление первого заместителя прокурора <адрес> ФИО6
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по кассационному представлению назначено к рассмотрению в судебном заседании кассационной инстанции.
В Третий кассационный суд общей юрисдикции за подписью и.о. председателя <адрес> районного суда г. ФИО9 Чебыкина поступил запрос о возвращении уголовного дела № в отношении ФИО1 для выполнения процессуальных действий в соответствии со ст. 401.4 УПК РФ, в связи с поступлением кассационной жалобы адвоката ФИО8 в защиту интересов осужденного ФИО1 на указанные судебные решения, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 кассационный суд поступила жалоба от осужденного ФИО1
В целях обеспечения сторонами права на кассационное обжалование, учитывая, что кассационная жалоба и кассационное представление подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, а также для соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и вручения им копии кассационной жалобы защитника ФИО8 уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в <адрес> районный суд <адрес> для выполнения судом первой инстанции требований ст. 401.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.7, ст. 401.13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении Луканова А.И. по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес> - Белогурова С.В. на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снять с кассационного рассмотрения, направить в <адрес> районный суд <адрес> для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: