Решение по делу № 2-3535/2017 от 20.06.2017

дело № 2-3535/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 21 августа 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

прокурора на правах истца – помощника прокурора города Великого Новгорода Новгородской области Матьяшко А.В.,

представителя ответчика – МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа № 2» – Чегурова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Великого Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа № 2» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области обратился прокурор г. Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с иском к МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» об обязании в пределах ведения в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу приобрести локализатор взрыва.

В судебном заседании от прокурора поступил отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173); суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220); производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления к МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа № 2» об обязании совершить определенные действия прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора города Великого Новгорода Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц отказ от заявления к МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа №2» об обязании в пределах ведения в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу приобрести локализатор взрыва.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов