Решение по делу № 2а-416/2020 от 12.11.2019

№ 2а-416/2020

50RS0033-01-2019-006047-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 28 января 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП УФССП по Московской области Булычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Борисова Николая Евгеньевича к административным ответчикам Орехово-Зуевскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Булычевой Виктории Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по отмене ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Борисов Н.Е. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Булычевой Виктории Сергеевны от 15.10.2019 о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должнитка. Мотивирует свои требования тем, что Борисов Н.Е. является взыскателем по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3. 26.10.2019 через личный кабинет, организованный на официальном сайте ФССП, им получено уведомление с информацией о вынесении постановления от 15.10.2019 №, которым судебный пристав-исполнитель Булычева В.С. сняла ранее наложенный судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 запрет на совершение действий по регистрации. Считает, что данные действия нарушают его права и законные интересы, так как могут привести к невозможности исполнения решения суда. Сумма долга до настоящего времени должником не погашена. Денежных средств у него нет. Единственная возможность исполнить решение суда – обратить взыскание на имущество.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсуствие.

Административный ответчик начальник Орехово-Зуевского городского РОСП УФССП России по Московской области Шумкина С.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсуствие. В письменном отзыве иск не признала, указав, что на исполнении в Орехово-Зуевском РОСП УФССП по Московской области находится исполнительное производство от 02.10.2017 №47500/19/50029-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №2-1876/2017 от 26.09.2017, выданного Видновским городским судом <адрес> о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу Борисова Н.Е. в сумме <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства №-ИП не может быть сдвоенных постановлений об ограничении на регистрационные действия, наложенных по одному объекту. Запрет на регистрационные действия был вынесен ранее 19.08.2019. В связи с чем последующее постановление об ограничении на регистрационные действия было отменено.

Представитель УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Булычева В.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 26.09.2017 Ленинским РОСП УФССП России по Московской области было возубждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу Борисова Н.Е. и наложен запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику. Затем исполни тельное производство было передано в Видновский РОСП УФССП по Московской области, Чеховский РОСП УФССП России по Московской области. 26.04.2019 исполнительное производство в отношении ФИО3 было передано в Орехово-Зуевский РОСП УФССП России по Московской области. 18.08.2019 снова было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника. 15.10.2019 ею было принято решение об отмене постановления от 12.10.2017, так как по одному объекту недвижимости было вынесено несколько постановлений.

Заинтересованное лицо Гончар О.В. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки.

Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства №-ИП, предоставленного в суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к следующему выводу.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что 02.10.2017 судебным приством-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО9 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Видновского городского суда Московской области от 04.05.2017 по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу Борисова Николая Евгеньевича задолженности в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ленинского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с изменением места жительства должника исполнительное производство в отношении ФИО3 было передано в Чеховский РОСП УФССП России по Московской области, затем в Орехово-Зуевский РОСП УФССП России по Московской области.

19.08.2019 судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Булычевой В.С. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с наличием аналогичных постановлений в рамках одного исполнительного производства, 15.10.2019 судебным приставом-исполнителем Булычевой В.С. отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, наложенные по постановлению судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Московской области от 12.10.2017.

Согласно п.11 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным настоящей статьей, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

Судом установлено, что 15.10.2019 судебным приставом-исполнителем Булычевой В.С., отменено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> от 12.10.2017 в связи с наличием аналогичных постановлений.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Булычевой В.С. по отмене ограничений в отношении недвижимого имущества должника ФИО3: земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Нарушений прав и законных интересов административного истца судом не установлено, в связи с чем заявленные Борисовым Н.Е. административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Борисова Николая Евгеньевича к административным ответчикам Орехово-Зуескому РОСП УФССП России по Московской области, судебному пристав-исполнителю Булычевой Виктории Сергеевне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по отмене ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Мотивированное решение принято 14 февраля 2020 г.