Решение по делу № 2-231/2022 (2-4753/2021;) от 10.11.2021

№ 2-231/22

№ 50RS0033-01-2021-008370-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» (ГУП МО «КС МО») к Изразцову Е.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО «КС МО», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Изразцову Е.В. о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. (л.д.77-78).

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Изразцовой В.Г. договор теплоснабжения №, согласно которому истец обязался отпустить, а Изразцова В.Г. принять и оплатить тепловую энергию, поставленную в принадлежащие ей помещения по адресу: <адрес>. Истец выполнил условия договора, что подтверждается актами выполненных работ, однако оплата потребителем не была произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Изразцова В.Г. умерла. Ответчик является наследником Изразцовой В.Г., принявшим наследство и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ГУП МО «КС МО» (по доверенности Прохачев А.А.) уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Изразцов Е.В. в суде не явился, извещен. Представитель истца (по доверенности Карлов А.В.) в судебном заседании исковые требования признал частично. Свою правовую позицию к заявленным ГУП МО «КС МО» требованиям выразил в возражениях на исковое заявление (л.д.69-72). Помимо этого пояснил, что Изразцовой В.Г. при жизни был заключен договор купли-продажи в отношении части 4-х этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако регистрация перехода права собственности к новому покупателю произведена только во второй половине ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения суда, однако подтверждает, что Изразцов Е.В., как единственный наследник принявший наследство Изразцовой В.Г., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе в отношении задолженности перед истцом по вышеназванному договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В свою очередь, ответчик оспаривает размер начисленной истцом задолженности, считает, что эта задолженность должна быть существенно ниже.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство должно исполняться в срок, установленный договором; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Согласно ст. 19 указанного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч. 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение вышеуказанного Федерального закона утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которыми установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (п. 5).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 31).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности Изразцовой В.Г. на часть 4-х этажного жилого дома (лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., нежилого помещения 1-го этажа общей площадью <данные изъяты> кв.м.№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., подвальной площадью <данные изъяты> кв.м., площадью лестничной клетки <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Между ГУП МО «КС МО» и Изразцовой В.Г. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на теплоснабжение помещений, площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеназванному адресу.

В соответствии с п.1.1. договора теплоснабжения организация приняла на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался, соблюдая режим потребления тепловой энергии, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.

Датой начала поставки тепловой энергии и теплоносителя определено ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.4)

Согласно п.3.1 договора теплоснабжения ориентировочное количество (договорные величины) тепловой энергии, подаваемой потребителю в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается в приложении № к договору, которое представляет прогноз отпуска тепловой энергии.

Пунктом 3.2.2. договора предусмотрено, что изменение расчетных нагрузок потребителя производится в порядке, установленном Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации.

Указанное изменение договорных нагрузок оформляется дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с п.3.3. договора количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний, принятого к коммерческому учету узла (прибора) учета, установленного на объекте или в тепловом пункте потребителя или расчетным методом.

Пунктом 3.3.3. вышеназванного договора установлено, что в случае отсутствия узла (прибора) учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного на объекте или в тепловом пункте потребителя, выходе его из строя, а также в случае уплаты ранее введенного в эксплуатацию узла (прибора) учета или истечения срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией расчетным методом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами договора.

Сторонами договора установлено, что потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного договором срока оплаты по день фактической оплаты.

Сторонами при заключении договора на теплоснабжение спорных помещений была согласована максимальная тепловая нагрузка в объеме <данные изъяты> Гкал/ч, что подтверждается Графиком отпуска тепловой энергии, как приложение № к данному договору и п.3.1. договора.

Доводы стороны ответчика о направлении в адрес истца протокола разногласий к вышеназванному договору теплоснабжения, датированные ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимаются во внимание в силу следующих обстоятельств.

Так, согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В пункте 4 статьи 445 ГК РФ указано, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно ст. 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В данном случае стороной ответчика достоверных доказательств направления в ресурсоснабжающую организацию в сроки установленные законом протокола разногласий к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств подписания договора с учетом протокола разногласий не представлено.

Согласно представленного суду стороной истца расчета, задолженность потребителя по вышеназванному договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. При этом, сами расчеты, ввиду отсутствия на объекте (части жилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м.) узла учета тепловой энергии, произведены расчетным методом. Указанный расчет судом проверен, с ним суд соглашается и признает его арифметически верным.

В свою очередь, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлен иной обоснованный расчет задолженности.

При этом, доводы стороны ответчика о недопустимости использования, примененной истцом методики расчета, суд находит несостоятельными и не принимает во внимание, поскольку согласно п.3.3.3 вышеназванного договора теплоснабжения, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя произведено истцом расчетным методом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ Изразцова В.Г. умерла (л.д.64).

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Утиной И.Б. наследственного дела № № открытого к имуществу Изразцовой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что наследником по завещанию, принявшим наследство к имуществу ФИО7, является - ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно представленных суду выписок из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб., а жилого дома <данные изъяты> руб.

Также представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что Изразцовой В.Г. при жизни был заключен договор купли-продажи в отношении части 4-х этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако регистрация перехода права собственности к новому покупателю произведена только во второй половине ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения суда, при этом представитель ответчика в судебном заседании на основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ признал те обстоятельства, что Изразцов Е.В., как единственный наследник принявший наследство Изразцовой В.Г., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе в отношении задолженности перед истцом по вышеназванному договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, хотя оспаривает размер начисленной истцом задолженности.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти Изразцовой В.Г. превышает общую сумму задолженности по договору теплоснабжения перед ГУП МО «КС МО».

Факт нарушения прав истца, в связи с неисполнением потребителем услуг своих обязательств по договору теплоснабжения, достоверно установлен в судебном заседании и ответчиком не оспорен.

В этой связи суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению исковые требования ГУП МО «КС МО» о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В свою очередь, суд, проверяя расчет истца ко взысканию пени, не находит оснований с ним согласиться, поскольку считает, что данный расчет произведен в нарушение положений ч. 14 ст. 55 ЖК РФ ввиду следующего.

Так, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ)

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть уменьшен по заранее заключенному соглашению сторон. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из правил ч. 14 ст. 155 ЖК РФ судом произведен надлежащий расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней просрочки, именно: <данные изъяты> руб.,

При этом заявленный истцом период взыскания пени, по мнению суда, определен правильно, исходя из смысла пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Суд не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки, поскольку нет оснований полагать, что её размер явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, так как определенный судом размер неустойки в несколько раз меньше размера образовавшейся задолженности.

Следовательно, исковые требования ГУП МО «КС МО» о взыскании с ответчика в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 436,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП МО «КС МО» удовлетворить частично.

Взыскать с Изразцова Е.В. в пользу ГУП МО «КС МО» в счет задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет оплаты госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ