Дело № 5- 358/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Омчуг 21 декабря 2020 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волкова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Волкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, работающего бригадиром ЛПС в авиалесохране, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Волкову Д.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,
Установил:
Волков Д.А. совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на <адрес>, Волков Д.А. управляя автомобилем Тойота Корона, регистрационный знак № принадлежащем ФИО3 был остановлен сотрудником ГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Волков Д.А. находился с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. После отстранения от управления транспортным средством Волков Д.А. сел за управление автомобилем Тойота Корона, регистрационный знак № и скрылся от преследования в п. Усть-Омчуг, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица.
В судебном заседании Волков Д.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после остановки его транспортного средства сотрудником ДПС ОГИББД он по требованию сотрудника проследовал в служебный автомобиль ДПС для составления протокола об административном правонарушении, так как не имел при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль. Впоследствии, не дождавшись окончания составления сотрудником ДПС ОГИБДД протоколов по делу об административном правонарушении, он самовольно покинул служебный автомобиль ДПС, сел за руль своего автомобиля, и покинул место остановки его транспортного средства, в связи с наличием личных неотложных дел. О том, что в отсутствие водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль он не мог продолжать управление транспортным средством Волков Д.А. осознавал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Волкова Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Волковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортами инспектора ДПС Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес>, был остановлен автомобиль Тойота Корона, регистрационный знак №, под управлением Волкова Д.А. От водителя исходил запах спиртного, была нарушена речь, имел неустойчивость позы. Волков Д.А. был отстранен от управления транспортным средством и водителю, с помощью видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. Также Волков Д.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Во время оформления административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Волков Д.А. попросил выйти из служебного автомобиля покурить. После чего незаметно для инспектора, сел в свой автомобиль и на большой скорости скрылся в <адрес>. Преследование автомобиля Тойота Корона, регистрационный знак № под управлением Волкова Д.А. результата не принесло, в связи с сильногй запыленности автодороги;
- выпиской из приказа начальника Отд МВД России по Тенькинскому району за 2014 год по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ст. лейтенант ФИО4 был назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения, по контракту на неопределенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес>, Волков Д.А. был отстранен от управления автомобилем Тойота Корона, регистрационный знак №
- копией порядка освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Волков Д.А. от подписи отказался;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Волкова Д.А. были признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи Волков Д.А. отказался;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.10.2020т года, согласно которой Волков Д.А. от освидетельствования и подписи отказался.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Волкова Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Волкова Д.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова Д.А., судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности Волкова Д.А., наличие смягчающих, административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РВ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.
Предупредить Волкова Д.А. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Бадьина