Решение по делу № 2-5453/2015 от 27.07.2015

Гражданское дело № 2-5453/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) к Воронову А. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТинькоффБанк» обратился в суд с иском к Воронову А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просил суд: взыскать с ответчика Воронова А.М. в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4402,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между Вороновым А.М. и АО «ТинькоффБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливаетсяБанкомв одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных жарт ТКС Банка(ЗАО) или Условия комплексногобанковскогообслуживания в ТКСБанк(ЗАО) (АО «ТинькоффБанк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцептаБанкомоферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а такжест. 434ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких Гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформированБанкомо полной стоимости кредита, до включения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. УказанияБанкаРоссии № 2008-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентамБанкапутем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласност. 819ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора,Банквыпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. ПоложенияБанкаРоссии «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использованиябанковскогосчета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковскогосчета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. ПосколькуБанкпри заключении Договора не открывает на имя Клиентабанковскогосчета, подтверждением надлежащего исполненияБанкомсвоей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернутьБанкузаемные денежные средства.Банкнадлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банкомежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с ТарифамиБанка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,Банкв соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксированБанком, дальнейшего начисления комиссий и процентовБанкне осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения ДоговораБанкомуказан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика передБанком160123,11 руб., из которых: 105826,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 36080,52 руб. – просроченные проценты, 18215,60 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца АО «ТинькоффБанк» не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Воронов А.М. не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласност. 819ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст. 809,810, ч. 2ст. 811ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.М. обратилась вбанк"ТинькоффКредитные системы "Банк(ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной картыТинькофф, получив которую, Воронов А.М. активировала ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Вороновым А.М. и АО «ТинькоффБанк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №

Из копии выписки по счету (л.д. 19) усматривается, что заемщик Воронов А.М. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий), в связи с чем,банкна основании п. 11.1 Общих условий расторг договор № путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксированбанком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банкне осуществлял. Размер задолженности заемщика на дату расторжения договорабанкомуказан в заключительном счете.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 17-18) усматривается, что задолженность Воронова А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий <данные изъяты> - плата за обслуживание кредитной карты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, законным и обоснованным.

Согласност. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

С учетом представленныхбанкомдоказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии состатьей 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика Воронова А.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной по платежным поручениям № и № (5-6).

Руководствуясьст.ст. 194-198,233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТинькоффБанк» к Воронову А. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Воронова А. М. в пользу Акционерного общества «ТинькоффБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий <данные изъяты> руб. - плата за обслуживание кредитной карты, а так же расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Воронову А.М.., что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета