О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 года                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Бабицкого <иные данные> к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области об отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Бабицкий А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области об отмене постановления.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что данное заявление подано с нарушением требований ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области находится по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к <иные данные> административному району г. Екатеринбурга.

Следовательно, административному истцу необходимо обратиться в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения административного ответчика Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление Бабицкого <иные данные> к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области об отмене постановления, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

9а-916/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Прокопьева О.А.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
11.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.05.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
13.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее