Решение от 25.08.2022 по делу № 2-2201/2022 от 24.05.2022

№2-2201/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003585-27

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г.                                                     г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Обращаясь в суд, представитель истца Пожарицкий С.В. сослался на то, что 15 августа 2019г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №5323-20423 на сумму 2 840 000 на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 23,2% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №20423/2 от 15 августа 2019г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8 а также договор залога с ФИО9. №20423/1 от 15 августа 2019г., предмет залога: автобетономешалка <данные изъяты>. 30 сентября 2019г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №5323-20746 на сумму 3 241 860 руб. 30 коп. на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 17,8% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №20746/2 от 30 сентября 2019г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8., а также договор залога с ФИО9 №20746/1 от 30 сентября 2019г. предмет залога: фронтальный погрузчик <данные изъяты>; 08 мая 2020г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №5323-23759 на сумму 3 941 618 руб. 60 коп. на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 13,2% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №23759/2 от 08 мая 2020г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8 а также договор залога с ФИО9 №23759/1 от 08 мая 2020г., предмет залога: каток дорожный <данные изъяты>. В нарушение условий кредитных договоров, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, допустил просрочку, поэтому просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №5323-20423 от 15.08.2019г. по состоянию на 18.05.2022г. в размере 46 795 руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами на сумму 1 952 324 руб. 01 коп. по ставке 23,2% годовых с 18.05.2022г. по дату фактического возврата, задолженность по кредитному договору №5323-20746 от 30.09.2019г. по состоянию на 18.05.2022г. в размере 43 751 руб. 97 коп., проценты за пользование денежными средствами на сумму 2 146 747 руб. 38 коп., по ставке 17,8% годовых с 18.05.2022г. по дату фактического возврата, задолженность по кредитному договору №5323-23759 от 08 мая 2020г. по состоянию на 18.05.2022г. в размере 52 091 руб. 5 коп., проценты за пользование денежными средствами на сумму 2 962 352 руб. 87 коп. по ставке 13,2% годовых с 18.05.2022г. по дату фактического возврата, обратить взыскание на предметы залога, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 049 руб. 18 коп.

Представитель истца АО «Реалист Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО8. представитель ответчика ФИО9 ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, сославшись на то, что в настоящее время на технику имеется покупатель, за счет вырученных от сделки денежных средств они смогут войти в графики погашения кредитов. В случае удовлетворения иска просили установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с экспертным заключением.

Ответчик ФИО9., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется (ч. 1 ст. 353 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2019г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9. был заключен кредитный договор №5323-20423 на сумму 2 840 000 на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 23,2% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога с ФИО9 №20423/1 от 15 августа 2019г., предмет залога: автобетономешалка <данные изъяты>. 05 мая 2022 г. нотариус г. Москвы Крюкова Л.Н. совершила исполнительную надпись №77/860-н/77-2022-1-677 в пользу ООО «Реалист Банк» на сумму взыскания 2 147 442,2 руб.

30 сентября 2019г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №5323-20746 на сумму 3 241 860 руб. 30 коп. на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 17,8% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №20746/2 от 30 сентября 2019г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8 а также договор залога с ФИО9. №20746/1 от 30 сентября 2019г. предмет залога: фронтальный погрузчик <данные изъяты>. 05 мая 2022 г. нотариус г. Москвы Крюкова Л.Н. совершила исполнительную надпись №77/860-н/77-2022-1-676 в пользу ООО «Реалист Банк» на сумму взыскания 2 309 885,21 руб.

08 мая 2020г. между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №5323-23759 на сумму 3 941 618 руб. 60 коп. на срок до 29 апреля 2022г. со взиманием 13,2% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №23759/2 от 08 мая 2020г. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8 а также договор залога с ФИО9 №23759/1 от 08 мая 2020г., предмет залога: каток дорожный LIUGONG<данные изъяты>. 05 мая 2022 г. нотариус г. Москвы Крюкова Л.Н. совершила исполнительную надпись №77/860-н/77-2022-1-675 в пользу ООО «Реалист Банк» на сумму взыскания 3 133 052,24 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО9

Согласно сведениям Гостехнадзора Республики Бурятия, собственником фронтального погрузчика <данные изъяты>, катка дорожного <данные изъяты> также является ФИО9

Следовательно, имеются основания к удовлетворению требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, фронтального погрузчика <данные изъяты>, катка дорожного <данные изъяты>

По ходатайству ответчика ФИО8 определением суда от 15 июля 2022г. была назначена оценочная экспертиза заложенного имущества в ООО «Баймис». Согласно заключению эксперта №11/22 от 16 августа 2022г. рыночная стоимость автобетоносмесителя марки <данные изъяты> составляет 6 422 000 руб., рыночная стоимость фронтального погрузчика <данные изъяты> составляет 2 356 000 руб., рыночная стоимость катка дорожного <данные изъяты> 5 184 000 руб.

Оценивая указанное экспертное заключение по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд соглашается с его содержанием и выводами о размере рыночной стоимости заложенного имущества. При этом суд исходит из того, что данное заключение мотивировано, содержит в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ ответы на поставленные судом вопросы, необходимые в подтверждение выводов эксперта расчеты и нормативное их обоснование, оснований усомниться в компетентности выполнившего заключение эксперта не имеется. Поэтому данное экспертное заключение принимается судом в основу судебного решения при определении рыночной стоимости заложенного имущества.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, судом принимается решение об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его реализации в виде продажи с публичных торгов и уплате истцу из стоимости заложенного имущества задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 указанной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО8. по кредитному договору №5323-20423 от 15 августа 2019г. был заключен договор поручительства №20423/2 от 15 августа 2019г., по кредитному договору №5323-20746 от 30 сентября 2019г. был заключен договор поручительства №20746/2 от 30 сентября 2019г., по кредитному договору №5323-23759 от 08 мая 2020г. был заключен договор поручительства №23759/2 от 08 мая 2020г.

В связи с изложенным, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору № 5323-20423 от 15 августа 2019г. в размере 46 795 руб. 34 коп., а также процентов за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1 952 324 руб. 01 коп. по ставке 23,2% годовых, с 18 мая 2022г. по дату его фактического возврата, задолженности по договору № 5323-20746 от 30 сентября 2019г. в размере 43 571 руб. 97 коп., а также процентов за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 2 146 747 руб. 38 коп. по ставке 17,8% годовых, с 18 мая 2022г. по дату его фактического возврата, задолженности по договору № 5323-20746 от 30 сентября 2020г. в размере 52 091 руб. 50 коп., а также процентов за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 2 962 352 руб. 87 коп. по ставке 13,2% годовых, с 18 мая 2022г. по дату его фактического возврата признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 049 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░8 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 102380000124) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20423 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 46 795 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20746 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 43 571 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20746 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 52 091 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 049 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░ 152 507,99 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░8 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 102380000124) ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20423 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 952 324 ░░░. 01 ░░░. ░░ ░░░░░░ 23,2% ░░░░░░░, ░ 18 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░8 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 102380000124) ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20746 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 146 747 ░░░. 38 ░░░. ░░ ░░░░░░ 17,8% ░░░░░░░, ░ 18 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░8 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 102380000124) ░░ ░░░░░░░░ № 5323-20746 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 962 352 ░░░. 87 ░░░. ░░ ░░░░░░ 13,2% ░░░░░░░, ░ 18 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 422 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 356 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 184 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░