Решение от 13.03.2019 по делу № 33-2179/2019 от 31.01.2019

Судья Гарбуз Г.С. Дело № 33-2179/2019

А-2.203

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Быстровой М.Г.,

судей Шиверской А.К., Александрова А.О.,

при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Труш Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ответчика Труш Н.Г.

на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Труш Наталье Геннадьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Труш Натальи Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от 23.09.2013 года в размере 53334 рубля 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2009 рублей, а всего взыскать: 55343 рубля 35 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Труш Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Труш Н.Г. заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей, под 21,75% годовых, на срок 60 месяцев. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчице указанную сумму кредита, которой она воспользовалась, при этом, обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчицей неоднократно нарушались, в связи с чем, возникла задолженность. 23 марта 2017 года банк уступил ООО «Компания Траст» право требования по кредитному договору, заключенному с Труш Н.Г., что подтверждается договором уступки прав (требований). На дату заключения договора уступки прав (требований) сумма задолженности составила 60 260 рублей 83 копейки, из которых: основной долг - 44 953 рубля 41 копейка, проценты - 7 880 рублей 94 копейки, неустойка - 7 426 рублей 48 копеек. Просили взыскать с Труш Н.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 60 260 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Труш Н.Г. просит отменить решение суда. Указывает на то, что Банком предоставлен неверный расчет задолженности, при этом судом не принята во внимание справка о частичном погашении кредитной задолженности. Полагает, что списываемая Банком в первую очередь денежная сумма в счет неустойки, должна быть направлена в соответствии со ст.319 ГК РФ на погашение задолженности по процентам. Указывает, что взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Компания Траст» - Валиулина А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Труш А.А. – без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Труш Н.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме 60 000 рублей, под 21,75% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1, 3.3 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подпунктом 4.2.3. п. 4.2. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с графиком платежей от 23 сентября 2013 года, согласованного и подписанного сторонами, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа с 23 октября 2013 года по 23 августа 2018 года составляет 1 648 рублей 62 копейки, 23 сентября 2018 года – 1 607 рублей 98 копеек.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Труш Н.Г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 23 сентября 2013 года №.

С момента подписания данного соглашения сумма просроченной задолженности в размере 818 рублей 21 копейка включена в размер срочной задолженности по основному долгу, на которую подлежат начислению срочные проценты в соответствии с условиями кредитного договора, общий остаток срочной ссудной задолженности составляет 44 953 рубля 41 копейка; просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на 04 сентября 2015 года в размере 1 144 рубля 17 копеек, считаются отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования; погашение кредита и уплата процентов, в том числе отложенных, за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 04 сентября 2015 года, графики платежей, подписанные ранее, утрачивают силу; в период с 24 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года (включительно) размер неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлен 0% годовых; кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, без согласия заемщика.

В соответствии с графиком платежей от 04 сентября 2015 года, согласованного и подписанного сторонами, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа 23 сентября 2015 года – 539 рублей 88 копеек, 23 октября 2015 года – 834 рубля 54 копейки, с 23 ноября 2015 года по 23 августа 2018 года – 1 776 рублей 71 копейка, 23 сентября 2018 года – 1 781 рубль 50 копеек.

Разрешая спор, суд достоверно установил, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет Труш Н.Г., однако обязательства по возврату кредита ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения очередного ежемесячного платежа.

13 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Труш Н.Г. задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2013 года № в сумме 61 264 рубля 74 копейки, из которых: основной долг – 44 953 рубля 41 копейка, проценты – 7 880 рублей 94 копейки, неустойка – 7 426 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1 003 рубля 91 копейки.

23 марта 2017 года между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Компания Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП3-7/1, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

В соответствии с выпиской из приложения №2 к договору уступки прав (требований) от 23 марта 2017 года №ПЦП3-7/1 цедент (ПАО «Сбербанк России») уступает цессионарию (ООО «Компания Траст») право требования к Труш Н.Г. кредитной задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2013 года № в сумме 61 264 рубля 74 копейки, из которых: основной долг – 44 953 рубля 41 копейка, проценты – 7 880 рублей 94 копейки, неустойка – 7 426 рублей 48 копеек, госпошлина 1 003 рубля 91 копейка.

22 мая 2017 года ООО «Компания Траст» в адрес Труш Н.Г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 23 сентября 2013 года №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Труш Н.Г., с требованием погасить задолженность по указанному кредитному договору в сумме 61 264 рубля 74 копейки.

Требование было оставлено Труш Н.Г. без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г.Красноярска от 17 сентября 2018 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Труш Н.Г. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что задолженность Труш Н.Г. по кредитному договору составляет 60 260 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 44 953 рубля 41 копейка, проценты – 7 880 рублей 94 копейки, неустойка – 7 426 рублей 48 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об их частичном удовлетворении, взыскании с Труш Н.Г. в пользу ООО «Компания Траст» задолженности по кредитному договору в сумме 53 334 рубля 35 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей, обоснованно отклонив доводы Труш Н.Г. о пропуске истцом срока исковой давности с учетом того, что дополнительное соглашение между сторонами заключено 04 сентября 2015 года, а в период с 13 июля 2016 года по 17 сентября 2018 года срок исковой давности не тек, поскольку осуществлялась судебная защита нарушенного права, в суд с настоящим иском истец обратился 27 октября 2018 года.

При этом суд обоснованно признал установленным наличие у Труш Н.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 60 260 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 44 953 рубля 41 копейка, проценты – 7 880 рублей 94 копейки, неустойка – 7 426 рублей 48 копеек, при этом, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, признав, что размер неустойки является чрезмерно высоким, несоразмерным последствиям нарушения обязательства, обоснованно снизил неустойку до 500 рублей, определив к взысканию 53 334 рубля 35 копеек.

Разрешая спор, суд обоснованно отклонил доводы Труш Н.Г. о том, что она не могла повлиять на условия кредитного договора, поскольку доказательств того, что при заключении договора было нарушено свободное волеизъявление ответчицы, либо что Труш Н.Г. предлагала изложить условия договора в иной редакции, равно как и отсутствуют сведения о том, что ПАО «Сбербанк России» отказал в удовлетворении такого заявления, а также доказательства того, что при несогласии с условиями договора Труш Н.Г. не имела возможности отказаться от заключения кредитного договора, в материалы дела не представлено, встречные исковые требования Труш Н.Г. ни к ПАО «Сбербанк России», ни к ООО «Компания Траст» не заявляла.

Выводы суд░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36 271 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 046 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 21 225 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 36 411 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 046 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 21 225 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 139 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: