Решение по делу № 2-3035/2023 от 06.03.2023

УИД 14RS0035-01-2023-003341-11

Дело № 2-3035/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         14 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к Мусатовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что согласно договору переуступки прав требования № от ____ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7», ООО «Статус 7» перешло право требования по договору займа № от ____. Согласно указанному договору займа, ответчик получил в займ денежные средства в сумме ___ руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ____ включительно с расчетом ___ % в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме ___ руб. должник получил. Сумма задолженности ответчика составляет 60 000 руб., из них основной долг 24 000 руб., сумма процентов за пользование займом с ____ по ____ 36 000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 60 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Мусатова О.В., извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась.

Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ____ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания новое финансирование» и ответчиком Мусатовой О.В. заключен договор микрозайма «стандартный» № на сумму ___ руб. сроком до ____, под ___ % годовых. Договор микрозайма ответчиком Мусатовой О.В. был заключен добровольно путем регистрации на официальном сайте Общества. В установленный договором срок возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ____ между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания новое финансирование» заключен договор цессии №, согласно которому ООО «МФИ Коллекшн» перешло право требования задолженности по договору микрозайма № от ____, заключенному с Мусатовой О.В.

____ между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Статус 7» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Статус 7» перешло право требования задолженности по договору микрозайма № от ____, заключенному с Мусатовой О.В.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Задолженность ответчика по договору микрозайма № от ____ составляет 60 000 руб., из них 24 000 руб. основной долг, 36 000 руб. сумма процентов за пользование займом за период с ____ по ____.

Учитывая изложенные нормы закона, требования ООО «Статус 7» к Мусатовой О.В. о взыскании суммы займа по договору от ____ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к Мусатовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Мусатовой О.В. (паспорт № выдан ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» (№) сумму задолженности по договору микрозайма № от ____ в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого 62 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___           В.И. Лиханов

___

___

___

___