Решение по делу № 2-2934/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-2934/2018

Определение

26 июля 2018 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Шериф» в интересах Захарова Алексея Александровича к индивидуальному предпринимателю Лопышовой Валентине Васильевне о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в лице председателя правления Пестрецова А.В. в интересах Захарова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лопышовой В.В. (далее ИП Лопышова В.В.) о защите прав потребителей, в обоснование которого указано следующее. 05 ноября 2016 года Захаров А.А. приобрел у ответчика товар диван-кровать «Берг» с механизмом по цене 14990 рублей. Срок гарантии данного товара составляет 18 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: посадочная часть дивана просела. 29 марта 2017 года истец обратился с письменной претензией к ответчику, где требовал устранить вышеуказанный недостаток в товаре. Заявление ответчик принял, но требование так и не было удовлетворено. 23 августа 2017 года истец обратился повторно с письменной претензией к ответчику, где требовал вернуть уплаченные за товар денежные средства. Заявление ответчик принял, но требование так и не было удовлетворено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ИП Лопышовой В.В., в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, в пользу истца стоимость товара в размере 14990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 149 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 03 сентября 2017 года по 19 июня 2018 года в размере 43321 рублей 10 копеек, неустойку за каждый день просрочки, начиная с 20 июня 2018 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от стоимости товара.

В судебные заседания, назначенные на 12 час. 00 мин. 25.07.2018 года, на 16 час. 00 мин. 26.07.2018 года представитель истца Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» Пестрецов А.В., истец Захаров А.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности отсутствия не представили, ходатайства представителя истца Пестрецова А.В. и истца Захарова А.А. об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, в суд не поступали. В материалах настоящего гражданского дела имеются СМС-извещения, свидетельствующие об извещении указанных лиц о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на 12 час. 00 мин. 25.07.2018 года, на 16 час. 00 мин. 26.07.2018 года.

Ответчик ИП Лопышова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.До судебного заседания 26.07.2018 года на адрес электронной почты суда поступило заявление председателя правления Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» Пестрецова А.В. об отказе от исковых требований к ИП Лопышовой В.В. Оригинал данного заявления в суд не представлен.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, в случае отказа органов, организаций или граждан от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление Захарова А.А. об отказе от исковых требований к ИП Лопышевой В.В., в интересах которого Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» обратилась в суд с иском, в суд не поступало. Таким образом, основания для прекращения производства по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ не имеется.

Также сторонами не представлены в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения, проект которого также был направлен 26.07.2018 года по электронной почте в адрес суда, оригинал данного документа в суд не представлен.

Поскольку представитель истца Пестрецов А.В., истец Захаров А.А. дважды не явились в судебные заседания, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>" ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░