Решение по делу № 2-2943/2024 от 11.09.2024

Дело №2-2943/2024

03RS0015-01-2024-005362-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                               28 ноября 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Халиловой Л.М.,

при секретаре Колесниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарикова ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, публичному акционерному обществу «Башинформсвязь» о возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чариков А.Ф. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ПАО «Башинформсвязь» откорректировать сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица Чарикова А.Ф., указать код "Особые условия труда", предусмотренные в позиции ... радела XXIX "Связь" Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 за период работы с 00.00.0000 кабельщиком-спайщиком в Салаватском городском узле связи филиала "Башинформсвязь"; включить в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанные период его работы (данные изъяты) в Салаватском городском узле связи филиала «Башинформсвязь»; обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан назначить ему досрочную пенсию с момента обращаения с заявлением о назначении пенсии.

Истец мотивирует свои требования тем, что обращался с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, однако решением от 00.00.0000. в назначении пенсии ему было отказано. При этом ему не был зачтен период его работы кабельщиком-спайщиком в Салаватском городском узле связи филиала «Башинформсвязь» с 00.00.0000. С отказом ответчика в части не включения спорного периода в спец.стаж он не согласен, так как в указанный период он был занят на выполнении работ по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в том числе в течение полного рабочего дня по 00.00.0000 года. Ответчик ПАО «Башинформсвязь», несмотря на его занятость в течение полного рабочего дня в указанный период на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, в индивидуальных сведениях не везде проставил коды особых условий труда. Истец полагает, что представленными им документами подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебное заседание истец не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без их участия.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан в письменном отзыве по иску просил в требованиях Чарикова А.Ф. отказать, ссылаясь на обоснованность вынесенного решения об отказе в назначении пенсии и на отсутствие кодов особых условий труда и неуплату работодателем взносов на обязательное пенсионное страхование после 00.00.0000 по дополнительным тарифам.

Представитель ответчика ПАО «Башинформсвязь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерств семьи и труда Республики Башкортостан, привлеченного судом к участию в деле на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд находит исковые требования Чарикова А.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 00.00.0000 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.2 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В позиции 23100000-12624 раздела XXIX «Связь» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указаны кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно Разъяснению Минтруда от 22.05.1996 г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из записей в трудовой книжке Чариков А.Ф., он работал в период с 00.00.0000 г. кабельщиком-спайщиком в Салаватском городском узле связи филиала «Башинформсвязь», с 00.00.0000 Салаватский городской узел связи включен в состав филиала Стерлитамакский межрайонный узел электрической связи ОАО «Башинформсвязь».

Исходя из решения Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан об отказе Чарикову А.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 00.00.0000 в специальный стаж истца засчитан период его работы с 00.00.0000 года продолжительностью 7 лет11 мес. 21 дн. и не засчитан период работы с 00.00.0000 со ссылкой на то, что представленные страхователем индивидуальные сведения не содержат кода особых условий труда.

Вместе с тем, согласно справке, выданной ПАО «Башинформсвязь» 00.00.0000 ..., Чариков А.Ф. 00.00.0000. принят кабельщиком(данные изъяты) (приказ Салаватского ГУС от ... ...), 00.00.0000 - переведен электромонтером (данные изъяты) (приказ ПАО Башинформсвязь от 00.00.0000 ... сведений о том, что истец работал неполный рабочий день при наличии у работодателя, табелей учета рабочего времени, положения о техническом процессе кабельщика-спайщика не указано.

Личные карточки, подтверждает, что работа являлась для него основной работой, на истца не возлагалось каких-либо иных должностных обязанностей.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доводы истца о занятости в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуты

В соответствии с должностной инструкцией (данные изъяты) (г.Салават) Линейно-кабельного цеха городского центра технической эксплуатации телекоммуникаций г.Стерлитамак ПАО "Башинформсвязь", утвержденная 00.00.0000. заместителем (данные изъяты) входят работы по устранению кабельных повреждений; осуществление симметрирования кабелей; монтаж распределительных шкафов, боксов и других оконечных кабельных устройств; обслуживание оборудования для содержания кабеля под постоянным избыточным воздушным давлением, определение мест негерметичности оболочек кабелей; выполнение работ по устройству заземлений; осуществление монтажа, регулировки и ремонту устройств защиты подземных металлических сооружений связи от коррозии и ударов молнии и др.

Таким образом, в должностные обязанности истца согласно должностной инструкции кабельщика-спайщика входили виды работ, указанные для кабельщика-спайщика в разделе "Работы и профессий рабочих, выпуск ...

Согласно справке ПАО "Башинформсвязь" от 00.00.0000 ... в Салаватском линейно-техническом цехе Стерлитамакского межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций с 00.00.0000 по настоящее время используются следующие виды кабелей:

-медные кабели связи: ТПП (полиэтиленовая оболочка), ТППэп3 (полиэтиленовая оболочка);

-оптические кабели связи: ОКЗ, ОКЛ, ОКБ, СОК, ДПТ, ДПТс, ДПЛ, ОКЗКГЦ (все в полиэтиленовой оболочке).

Таким образом из имеющихся доказательствах Чариков А.Ф. в период с 00.00.0000 был занят на работах (данные изъяты).

Соответствие условий труда Чарикова А.Ф. в спорный период условиям, установленным в позиции ... раздела XXIX «Связь» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, подтверждено картой аттестации рабочего места ... от 00.00.0000, картой аттестации ... от 00.00.0000.

Ката ... специальной оценки условий труда, составленная 00.00.0000, свидетельствует о том, что условия труда кабельщика-спайщика стали характеризоваться как нормальный и исключают право на досрочное пенсионное обеспечение. В уточняющей справке от 00.00.0000, указанной выше, работодатель также указал на то, что 00.00.0000 профессия истца исключена из Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии на основании заключения государственной экспертизы условий труда от 00.00.0000

Таким образом, в результате оценки представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что в период работы истца, указанный им в иске, с 00.00.0000 (данные изъяты) он был занят на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в течение полного рабочего дня с учетом времени, необходимого для выполнения подготовительных и вспомогательных работ, что подтверждено документально.

В соответствии с ч.6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч.8 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» положения части 6 ст. 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1-18 части 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик ПАО «Башинформсвязь» в сведениях о стаже истца в указанный период коды особых условий труда не указал, чем нарушил право истца на включение указанного периода в специальный стаж при назначении пенсии. Вместе с тем оснований для включения в специальный стаж истца период его работы в той же должности с 00.00.0000 не имеется. Соответствие класса условий труда на рабочем месте истца вредному или опасному классу условий труда является необходимым условием для включения в его специальный стаж периода работы начиная с 00.00.0000 года в силу приведенных выше положений ч.6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Другим необходимым условием является начисление и уплата страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам.

Таким образом, начисление и уплата страховых взносов по дополнительным тарифам работодателем не производилась и оснований для такой уплаты не имелось, следует отказать в требованиях истца о включении в его специальный стаж периода работы с 00.00.0000. Одна лишь занятость на работах с особыми условиями труда не может являться условием для включения этих периодов в специальный стаж начиная с 00.00.0000.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить требования истца к работодателю об указании кодов в индивидуальных сведениях персонифицированного учета в части указания таких кодов за период его работы с 01.01.2008 по 31.12.2012, а также удовлетворить иск Чарикова А.Ф. к Управлению ПФР в части включения данного периода работы в специальный стаж.

Поскольку ответчиком не оспариваются периоды работы истца, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, общей продолжительностью 7 года 11 мес. 21 дн., что следует из решения об отказе от 00.00.0000, продолжительность периода его работы в особых условиях труда с 00.00.0000 составила 5 лет, с учетом данного периода специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение составит 12 лет 11 месяца 21 день. Данного стажа достаточно для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении истцом возраста 55 лет, которого истец достиг 00.00.0000.

При таких обстоятельствах требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения – с 00.00.0000 - следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чарикова ФИО7 – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Башинформсвязь» указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ код особых условий труда о работе Чарикова ФИО8 в особых условиях труда, предусмотренных в позиции ... раздела XXIX «Связь» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 за период с 00.00.0000 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Чарикова ФИО9 (СНИЛС ...), дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", в качестве работы, предусмотренной в позиции ... раздела XXIX «Связь» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, период работы с 00.00.0000 года кабельщиком-спайщиком в Салаватском городском узле связи филиала ОАО «Башинформсвязь», и с учетом данного периода назначить досрочную трудовую пенсию по старости Чарикову Анатолию Федоровичу со дня обращения с заявлением о назначении пенсии - 00.00.0000 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024

Копия верна, судья                     Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)