Решение от 20.07.2020 по делу № 2-2153/2020 от 29.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020г. №2-2153/2020

Г.Дмитров 50RS0005-01-2020-002927-52

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в компании ответчика, который отказал в признании данного события страховым случаем и в выплате страхового возмещения, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ссылаясь на положения ст.25 п.3 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которой предусмотрено право на обращение потребителя финансовых услуг в течение 30 дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного. Истцом, по утверждению представителя ответчика, пропущен срок для обращения с данными требованиями, а в исковом заявлении не содержится просьба истца о восстановлении данного срока.

Суд, выслушав мнение истца, полагает ходатайство удовлетворить.

Согласно положениям пункта 3 статьи 25 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020г. следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч.3 ст.25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч.1 ст.26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг « 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч.2 ст.109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как следует из представленных в дело материалов, решение финансового уполномоченного по заявлению истца было подписано 16.03.2020г., вступило в силу 02.04.2020г., в суд истец обратился 26.05.2020г., т.е. по истечении 30-дневного срока со дня вступления в силу решения финансового уполномоченного. Ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, исковое заявление истца не содержит.

При таких обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями приведенного выше Федерального закона №123-ФЗ и абз.2 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: