Решение от 31.08.2023 по делу № 2-1432/2023 от 12.04.2023

УИД 74RS0030-01-2023-001207-37

Гражданское дело № 2-1432/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                                            г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клебанского В.А. к Клебанскому Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Клебанский В.А. обратился в суд с иском к Клебанскому Д.А., с учетом уточнений просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.А.Ф., умершего Дата, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 27 апреля 2022 года на имя К.Г.П., признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Челябинская область, <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Л., идентификационный номер (№, на 1/4 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) г. Магнитогорска Челябинской области.

В обоснование иска указано, что является сыном К.А.Ф.., умершего Дата, долгое время не общался с отцом в связи с запретом со стороны новой семьи, в связи с чем о его судьбе истцу не было известно до 31 марта 2023 года, когда обнаружил данные о смерти в реестре наследственных дел в сети «Интернет». Ответчик скрыл информацию о наличии наследника первой очереди. Полагает, что причины, по которым истцом пропущен срок для принятия наследства, являются уважительными.

19 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена К.Г.П. (л.д.32).

17 июля 2023 года определением суда в отношении К.Г.П. производство по делу прекращено в виду того, что К.Г.П. умерла до обращения истца с иском в суд (л.д.55).

Истец Клебанский В.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Представитель истца Михалевская О.В., действующая на основании доверенности от 31 марта 2023 года (л.д.4), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Клебанский Д.А. при надлежащем извещении участия в деле не принимал, извещен по месту отбывания наказания.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа нотариус Петрова Н.С. при надлежащем извещении участия в деле не принимала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата умер К.А.Ф.., нотариусом Петровой Н.С. заведено наследственное дело №, наследниками после смерти последнего являются супруга К.Г.П.., сын Клебанский Д.А.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 октября 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года Клебанский Д.А. признан недостойным наследником.

27 апреля 2022 года К.Г.П. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Челябинская область, <адрес>, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Л., идентификационный номер (№, на <данные изъяты> доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) г. Магнитогорска Челябинской области, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

После смерти К.Г.П.., умершей Дата открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от Клебанского Д.А.

Истец приходится К.А.Ф. сыном, то есть наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении, матерью указана К.Н.Ф. (л.д. 6).

Истец указывает, что о смерти отца узнал из реестра наследственных дел 31 марта 2023 года, о смерти отца иным способом узнать не представилось возможным, так как с новой семьей отца отношения не поддерживал, они в свою очередь также не сообщили о случившемся.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Доказательств того, что истец, не имел реальной возможности совершать действия, направленные на общение с отцом, что не должен был знать о его смерти по объективным, независящим от него обстоятельствам, материалы дела не содержат.

Истец не предпринимал никаких попыток установить с отцом родственную связь, таким образом, по своей воле отказавшись от общения с ним. Являясь наследником первой очереди, истец должен был знать о жизни отца, так же как и о его смерти.

Суд полагает, что при достаточных мерах осмотрительности и внимания к отцу, истец мог и должен был узнать своевременно о его смерти, не лишен был возможности получить указанную информацию у других родственников.

С учетом того, что наследник из нравственных соображений должен был осведомляться о состоянии здоровья близкого родственника, но не делал этого, незнание о смерти наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства.

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, тем более, в случае, когда они являются родными отцом и сыном. Расторжение брака родителей не влияет на права ребенка. Реализация истцом указанного права со всей очевидностью свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти отца, независимо от расторжения брака между ее родителями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд оснований для удовлетворения требований истца не находит.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.