Решение по делу № 5-850/2020 от 05.08.2020

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Калининград     02 октября 2020 года

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Остапчук М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боярских ФИО7,

защитника Гринчука П.Л.,

представителя потерпевшего Фомичева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боярских ФИО8, < Дата > года рождения, уроженца Калининградской области, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: Калининградская область, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол < адрес >5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 12 мая 2020 года в 13 часов 30 минут по < адрес > в г.Калининграде, двигался автомобиль «ФИО9», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Боярских А.А., который при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, чем нарушил требование п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В результате дорожно–транспортного происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Определением должностного лица от 27 июля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении Боярских А.А. было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании Боярских А.А. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал факт совершения ДТП. Пояснил, что перекресток маленький, впереди ехала большая машина, мотоцикл Потерпевший №1 не увидел.

Защитник – адвокат ФИО4, поддержал пояснения Боярских А.А., просили назначить административное наказание в виде штрафа, так как заработок Боярских А.А. связан с управлением транспортных средств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт совершения Боярских А.А. административного правонарушения, просил лишить его права управления транспортными средствами, так как он не извинился, ущерб не возместил, в то время как, Потерпевший №1 трижды находился на лечении, в результате полученных в ДТП травм.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

     В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения Боярских А.А. п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2020 года (л.д. 3), заключением эксперта № от 20 июля 2020 года (л.д. 5-7), медицинскими документами в отношении ФИО11 (л.д. 8,9,10,11,37), рапортом (л.д.24-25), объяснением ФИО10 А.С. (л.д. 29), объяснением Боярских А.А. (л.д.30), актом освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.32), актом освидетельствования Боярских А.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д.34), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 мая 2020 года (л.д.35-36), схемой места совершения административного правонарушения от 12 мая 2020 года (л.д.38), фототаблицей (л.д.39-44).

Вина Боярских А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, нашла своё полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Управляя автомобилем Боярских А.А. не принял предусмотренных п. п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем Боярских А.А.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Боярских А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, чего им сделано не было.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Боярских А.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях размере.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боярских ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области, №.

Разъяснить Боярских А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.- 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья М.А. Остапчук