Решение по делу № 2-2522/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-2522/2024 (43RS0003-01-2024-003487-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Рогожниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/2024 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Кривошеину (Данные деперсонифицированы) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Кривошеину (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что {Дата} между ОАО АКБ «Росбанк» и Кривошеиным (Данные деперсонифицированы). заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 600000 руб. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный договором. Однако обязательства по договору заемщиком не исполнены, образовалась задолженность.

{Дата} между ПАО «Росбанк» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования взыскания задолженности с Кривошеина (Данные деперсонифицированы). перешло к истцу.

Просили взыскать с Кривошеина (Данные деперсонифицированы). в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} в размере 664902,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9849,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» не явился, просил рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кривошеин (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} на основании заявления-анкеты Кривошеина (Данные деперсонифицированы)., между ОАО АКБ «Росбанк» и Кривошеиным (Данные деперсонифицированы). заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы) в форме овердрафта, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 600000 руб. сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора, кредит подлежит возврату {Дата}, процентная ставка за пользование займом составляет 18,90% годовых, ставка повышенных процентов в случае превышения установленного лимита кредита – 72% годовых, за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит оплате пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов.

Заемщику установлен информационный график погашения кредита, согласно которому, погашение задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца. Дата первого платежа – {Дата}, дата последнего платежа – {Дата}.

При заключении договора, ответчик был ознакомлен и согласен с правилами и Тарифами банка, информационным графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись.

Обязательства по договору ОАО АКБ «Росбанк» исполнены, заемщику отрыт банковский счет, осуществлено кредитование ответчика.

Вместе с тем обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

ОАО АКБ «Росбанк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк».

{Дата} между ПАО «Росбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования ФИО5, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору (Данные деперсонифицированы), заключенному с Кривошеиным (Данные деперсонифицированы) перешло к ООО «АйДи Коллект».

В адрес Кривошеина (Данные деперсонифицированы). было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

ООО «АйДи Коллект» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ООО ПКО «Айди Коллект»).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} составила 664902,60 руб., в том числе основной долг в размере 597962,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 66940,47 руб..

Расчет истца судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кривошеина (Данные деперсонифицированы). в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9849,02 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Кривошеина (Данные деперсонифицированы) (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору № (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в размере 664902,60 руб., в том числе основной долг- 597962,13 руб., проценты за пользование кредитом- 66940,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9849,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:06.08.2024 г.