Судья Оболонская Ю.Ф. Дело № 22-1434
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 24 июня 2021 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе
председательствующего судьи Стариловой С.Ф.,
судей Литовкиной Т.А. и Непомнящего А.Е.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер № 52506 181 от 16 июня 2021 г. и удостоверение № 2251 от 29 августа 2011 г.,
осужденного Балыкина Д.А., участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балыкина Д.А. и Митрофанова Н.В. по апелляционной жалобе осужденного Балыкина Д.А. на приговор Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Балыкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый
17 сентября 2014 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
4 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
18 июля 2018 г. и. о мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 16 октября 2018 г. исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 4 мая 2018 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 4 мая 2018 г. и полного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 18 июля 2018 г. виде 1 года 6 месяцев 1 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
осужден
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решено меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу Балыкину Д.А. оставить без изменения.
Срок наказания Балыкин Д.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговором осужден Митрофанов Н.В., приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Стариловой С.Ф. об обстоятельствах дела, содержании приговора, существе апелляционной жалобы осужденного Балыкина Д.А.; выступления адвоката Тычининой Н.А. и осужденного Балыкина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; позицию прокурора Мозгалева М.Ю., считающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда Балыкин Д.А. признан виновным в совершении в <адрес> следующих преступлений:
ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с Митрофановым Н.В. покушения на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества общей стоимостью 2650 рублей с незаконным проникновением в жилище;
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения принадлежащего Потерпевший №4 имущества стоимостью 14400 рублей с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему;
ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения принадлежащего Потерпевший №2 имущества стоимостью 300 рублей с незаконным проникновением в жилище;
в середине октября 2020 г. тайного хищения принадлежащего Потерпевший №3 имущества стоимостью 1700 рублей с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Балыкин Д.А., не оспаривая причастности к совершению инкриминированных ему преступных деяний, ставит вопрос о пересмотре вынесенного в отношении него приговора ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания. Полагает, что с учетом установленной по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которая судом первой инстанции не принята во внимание надлежащим образом, имеются основания для смягчения назначенного ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Балыкина Д.А. в совершении преступлений, за которые он осужден оспариваемым приговором, установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, изложенных и тщательно проанализированных в приговоре, в том числе признательными показаниями Балыкина Д.А. и Митрофанова Н.В. об обстоятельствах совершения вмененных им в вину преступлений; заявлениями Балыкина Д.А. о совершении им краж имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3; протоколами проверки на месте показаний Митрофанова Н.В., а также Балыкина Д.А. по всем преступлениям; показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и их заявлениями о совершении краж принадлежащего им имущества из их дачных домов, а потерпевшего Потерпевший №4- о краже имущества из принадлежащего ему сарая; показаниями свидетелей; протоколами осмотра мест происшествия и предметов, опознания, выемки; заключениями экспертов; справками о стоимости похищенного у потерпевших имущества и иными доказательствами.
Содержание указанных доказательств раскрыто в приговоре.
Суд первой инстанции обоснованно положил указанные выше доказательства в основу приговора, предварительно, как того требуют положения ч. 1 ст. 88 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора.
Каких-либо значимых противоречий в доказательствах, на которые суд сослался в приговоре, не имеется.
Показания подсудимых, потерпевших и свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ; они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются другими доказательствами. Данных об оговоре либо самооговоре Балыкина Д.А. не установлено.
Оснований не соглашаться с такой оценкой доказательс░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 - ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 - ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 2 ░ 3 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.3, 401.7, 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.3, 401.10 - 401.12 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░