Решение по делу № 33-19378/2024 от 12.08.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-19378/2024

УИД 78RS0006-01-2019-007687-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    28 августа 2024 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Илюхин А.П., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2024 года по рассмотрению частного представления Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2020 года на ООО «ТрансСтройЖелезобетон» возложена обязанность в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в водный объект - реку Екатерингофку на водные биологические ресурсы и среду их обитания в соответствии с требованиями Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного постановлением Правителльства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380, результат оценки согласовать с Северо-Западным Территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству.

05 октября 2023 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление ответчика о прекращении исполнительного производства, возбужденного по названному решению суда.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года заявление удовлетворено, исполнительного производство №104774/22/78022-ИП от 23 мая 2022 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, должником по которому является ООО «ТрансСтройЖелезобетон», прекращено.

Не согласившись с определением суда, Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга подал частное представление, в котором указывает на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2024 года определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года отменено, вопрос разрешен во существу, в удовлетворении заявления ООО «ТрансСтройЖелезобетон» о прекращении исполнительного производства отказано.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости в исправлении допущенной в определении Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2024 года описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в определении от 22 мая 2024 года допущена описка в части указания даты обжалуемого определения о прекращении исполнительного производства, вместо «18 декабря 2023 года», указано «26 февраля 2020 года».

Данная описка не влияет на сущность вынесенного определения и подлежит исправлению.

Учитывая изложенное, имеются правовые основания, предусмотренные статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, к исправлению описки в части указания даты обжалуемого определения о прекращении исполнительного производства от 18 декабря 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную по тексту в определении Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2024 года в части указания даты обжалуемого акта, указав верную дату определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга о прекращении исполнительного производства «18 декабря 2023 года» вместо неверной «26 февраля 2020 года».

Судья: