Решение по делу № 33-887/2018 от 20.03.2018

Председательствующий: Борцова Е.Л.

Дело № 33 - 887 / 2018 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года                                            г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Кунзек З.М.,

при секретаре Топоевой Е.А.

        рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Цекало Мили Фридриховны Анцупова В.В. на решение Усть-Абаканского районного суда от 31 января 2018 года, которым удовлетворен иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Цекало Миле Фридриховне, Иванову Василию Николаевичу, конкурсному управляющему ООО «АбаканАвтодилер» Панину М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Цекало М.Ф., требования мотивируя тем, что Банк заключил с ООО «Красноярская Дилерская Компания» договоры о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Автодилер» - договор о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение указанными заемщиками обязательств по кредитным договорам было обеспечено залогом принадлежавшего на праве собственности ООО «АбаканАвтодилер» автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам, Банк просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее в настоящее время на праве собственности Цекало М.Ф., путем реализации на публичных торгах, определив его начальную продажную цену в размере 1421000 руб.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Иванов В.Н., конкурсный управляющий ООО «АбаканАвтодилер» Панин М.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Красноярская Дилерская Компания», ООО «Автодилер».

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Цекало М.Ф. Анцупов В.В. иск не признал.

Суд постановил вышеприведенное решение, с которым не согласна ответчик Цекало М.Ф. В апелляционной жалобе она просит решение отменить, ссылаясь на то, что является с ДД.ММ.ГГГГ добросовестным приобретателем автомобиля, а потому его залог в силу подпункта 2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, подлежащего применению при разрешении настоящего спора, считается прекращенным.

В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 367-ФЗ) изменена редакция ст.352 Гражданского кодекса РФ. Согласно подп.2 п.1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп.1,3 ст.3 Федерального закона № 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса РФ вступают в силу с 01.07.2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп.2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014 г.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Красноярская Дилерская Компания» и ООО «Автодилер», заключившие с Банком вышеуказанные кредитные договоры, не исполняют надлежащим образом обязательства по ним, в связи с чем у ООО «Красноярская Дилерская Компания» образовалась задолженность в общем размере 106838424,80 руб., а у ООО «Автодилер» - 13623429,40 руб.

В обеспечение исполнения ООО «Красноярская Дилерская Компания» и ООО «Автодилер» обязательств по кредитным договорам между Банком и ООО «АбаканАвтодилер» заключены договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых является автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Указанный автомобиль ООО «АбаканАвтодилер» продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Н., которым впоследствии произведено отчуждение автомобиля Цекало М.Ф. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя иск, суд исходил из несостоятельности доводов Цекало М.Ф. об отсутствии оснований для удовлетворения требования иска об обращении взыскания на заложенный автомобиль в связи с прекращением залога в силу подпункта 2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, с чем судебная коллегия соглашается, поскольку уведомление о наличии залога в отношении спорного автомобиля было зарегистрировано Банком в реестре залогов ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсутствуют основания считать, что Цекало М.Ф., имевшая при должной степени заботливости и осмотрительности реальную возможность на момент приобретения автомобиля получить информацию о наличии обременения на него, не знала и не должна была знать о том, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Усть-Абаканского районного суда от 31 января 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Анцупова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                       С.Н.Душков

                    Судьи                                                                В.А.Музалевский

                                                                                    З.М.Кунзек