Решение от 08.12.2021 по делу № 2-3150/2021 от 16.08.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> МО                                                       «08» декабря 2021 года

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 составил завещание, по которому завещал ей вышеуказанную квартиру, завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. В установленный законом срок она, ФИО1 (бывшая супруга ФИО7) и ФИО3 (дочь ФИО7) обратились к нотариусу. Ответчики являются наследниками по закону. Было открыто наследственное дело. Решением Чертановского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным в удовлетворении требований отказано. Решение вступило в законную силу. Судом установлено, что квартира не является совместно нажитым имуществом. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал, представив письменные возражения.

Третье лицо нотариус ФИО14 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО9 (продавцами) и ФИО7 (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход права собственности от ФИО10, ФИО9 к ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составил завещание, по которому квартиру по адресу: <адрес>, завещал ФИО2, завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Нотариусом <адрес> ФИО14 к имуществу умершего было открыто наследственное дело.

Супруга и дочь наследодателя ФИО1 и ФИО3 как наследники по закону, а также ФИО2 по завещанию обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Судом установлено, что решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебными актами установлено, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом ФИО11 и ФИО7, поскольку фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО7 стал проживать с ФИО2

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, нажита ФИО7 в период раздельного проживания ФИО1 и ФИО7 при прекращении между ними семейных отношений, следовательно квартира являлась личной собственностью ФИО7, который был свободен в завещании квартиры ФИО2

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, в связи с имеющимся спором об оспаривании завещания.

Суд находит, что возражения ответчика по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки ранее вынесенных судебных актов, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой доказательств.

Доводы представителя ответчика о том, что суд не может признать за истцом право собственности на всю квартиру, поскольку нотариус может выдать свидетельство на ? долю, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в завещании ФИО12 указана квартира, а не доля указанной квартиры.

Суд, разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, установив, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ не признано недействительным, имеется вступившее в законную силу решение суда, приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░