Решение от 24.01.2022 по делу № 1-12/2022 (1-470/2021;) от 08.11.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                               24 января 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимого Алексеева С.Г.,

защитника - адвоката Арапова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Желобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Алексеев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился в подъезде № по адресу: <адрес> этаже лестничной клетки обнаружил раму от <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Алексеев С.Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил указанную раму являющуюся неотделимой частью коляски, обратив ее в свою пользу против воли собственника, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму №.

В судебном заседании Алексеев С.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии с ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Алексеева С.Г., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, так как у него не было денежных, и он нигде не работает, он решил пойти домой к его матери что бы попросить у нее денежных средств для того чтобы купить себе сигарет, а также алкогольную продукцию. Придя к дому № по адресу: <адрес>, он остановился у подъезда № где проживает его мать, так как у него ключей от домофона нет, он стоял ждал пока кто-нибудь выйдет или зайдет в подъезд. Через некоторое время примерно через минут 20 кто-то вышел из указанного подъезда, а он зашел туда. Поднявшись к квартире, он постучался, на что дверь ему никто не открыл. Далее примерно в <данные изъяты> он решил направиться погулять, спускаясь вниз по лестницам он увидел, что, на первом этаже на лестничной площадки находится коляска, которая закреплена не была. В этот момент когда он увидел коляску у него возник умысел на ее хищение. Далее он вышел из подъезда и не закрывая дверь от подъезда посмотрел вокруг и вернулся назад. В этот момент он понял, что за его преступными действиями никто не наблюдает в связи с этим он решил похитить коляску. Взяв коляску которая не была закреплена он вышел из подъезда и направился в пункт приема металла для того что бы сдать коляску, а вырученные денежные средства он хотел потратить на личные нужды. Дойдя до пункта приема, точный адрес он не помнит, он подошел к раннее ему неизвестному мужчине и попросил принять коляску, мужчина не посмотрев ее сразу же пояснил что принимать коляску не будет. О том что коляска была похищена, мужчина на пункте приема не знал. После отказа мужчины из пункта приема металла он направился в сторону дома вместе с коляской. По дороге в сторону дома он решил оставить коляску возле мойки самообслуживания которая расположена по адресу: <адрес>, после чего сразу же направился домой.

Данные показания подсудимый Алексеев С.Г. подтвердил.

Кроме признательных показаний Алексеева С.Г., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, добытыми в суде и в ходе расследования:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она купила коляску в магазине «<данные изъяты>» по адресу г. <адрес> стр. 1. Наименование коляски <данные изъяты>, данная коляска оборудована двумя видами сидений, первая - люлька черного цвета, вторая - прогулочный блок черного цвета. На раме от коляски имеются потертости на углах подножки в нижней части рамы, а также в центровой части ручки имеются потертости образовавшиеся при «сложении и транспортировки. Ручка от рамы регулируется по высоте, а сама рама складывается нажатием кнопки по середине, возле кнопки имеется ручка для переноски. На раме имеются 4 колеса, из которых два передних маленьких вращаются, и два задних больших колеса. Указанная коляска была куплена за 30 000 рублей, оплата была произведена банковской картой оформленная на мое имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно около ДД.ММ.ГГГГ, она решила выйти на улицу для прогулки с младшим сыном, при этом собравшись, она собрала ребенка и вытащила на улицу коляску. Прогулявшись на улице, примерно полтора часа до ДД.ММ.ГГГГ, она направилась домой. Подойдя к подъезду, она зашла на лестничную площадку перед первым этажом, завезла коляску, после чего я открепила люльку с ребенком и направилась домой на 4 этаж, а раму от коляски я оставила на лестничной площадке перед первым этажом. Хочу пояснить, что раму от коляски я периодически оставляю внизу на лестничной площадке перед первым этажом, в связи с тем, что мне тяжело заносить домой всю коляску потому что весить она примерно около 12 кг., а вечером мой супруг ФИО7 после работы заносит ее домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно около ДД.ММ.ГГГГ, мой супруг вернувшись с работы поднявшись домой, пояснил что он обнаружил отсутствие рамы от вышеуказанной коляски. По данному факту мной ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в <данные изъяты>. В дальнейшем от сотрудников полиции я узнала, что, к совершению данного преступления причастен ФИО2. Документы а также чеки на коляску находятся при мне, прошу приложить их к протоколу допроса. Ущерб в связи с хищением коляски, а именно рамы, составляет <данные изъяты>, что является для ФИО1 значительным ущербом, так как коляска без рамы с колёсами эксплуатироваться не может.

    Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, во время работы в г. Солнечногорск проживает по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно около ДД.ММ.ГГГГ на приемку металла пришел мужчина, часто приносил металл для сдачи. Тот был в грязной одежде и по виду как ему показалось был в состоянии алкогольного опьянения. У данного мужчины в руках была коляска от рамы, он приглянулся и увидел, что данная рама чистая и новая. В этот момент он понял, что мужчина возможно похитил данную раму. Также он понял, что данную раму сдавать в металлолом нет смысла, так как весь металла будет очень маленький. Далее он сказал мужчине что принимать данную раму он не будет и пояснил ему, чтобы тот вернул ее оттуда откуда взял. Также на вопрос откуда тот ее взял, тот не ответил. После чего мужчина ушел в неизвестном ему направлении вместе с данной коляской. Далее на следующий день к нему пришел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение спросил, сдавал ли кто-либо в ближайшее время раму от коляски? На что он ответил, что пытался сдать раму от коляски мужчина славянской внешности который был в грязной одежде и от которого пахло алкоголем. Далее сотрудник полиции показал фотографию рамы, по фотографии он опознал раму, а после предъявил фото мужчины, в представленной фотографии он узнал мужчину, который приносил раму для сдачи в металл. От сотрудника полиции ему стало известно что это Алексеев ФИО15. О том, что коляска была похищена он не знал.

    Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является действующим <данные изъяты>. Работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ используя мобильный интернет в мобильном телефоне, через приложение «<данные изъяты>», раздел «<данные изъяты>» была получена информация, о том, что у Потерпевший №1, которая проживает в доме по адресу: <адрес> <адрес> из подъезда № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была похищена принадлежащая ей детская коляска, без люльки (рама). С целью выявления и пресечения противоправных действий, которые были совершены в отношении Потерпевший №1, был осуществлен телефонный звонок Потерпевший №1 (№). Далее в ходе общения с Потерпевший №1 последней было предложено написать заявление по факту произошедших противоправных действий в отношении Потерпевший №1 Потерпевший №1 написав заявление, они в составе следственно-оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ выехали на место происшествия по вышеуказанному адресу. После чего, с целью отработки полученной оперативной информации были проверены скупки металлолома, которые находятся на территории г. Солнечногорск. В ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в скупку метала, которая находиться в промышленной зоне <адрес> обращался мужчина на вид 45-50 лет славянской внешности, который предлагал принять в пункт приема металла детскую коляску без люльки (Раму), однако скупщик отказался принимать, осознавая, что данная коляска могла быть где-то похищена. Мужнина, который предлагал данную коляску неоднократно уже посещал данный пункт приема метала. В ходе проведения ОРМ было установлено, что коляску похитил Алексеев ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Установив его местонахождение Алексеев С.А. был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> похитил детскую коляску. Ущерб составляет <данные изъяты> (л.д.4);

    - рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенных ОРМ установлена причастность Алексеева С.Г. к совершенному хищению (л.д.5);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 осмотрен подъезд № <адрес> <адрес> (л.д.8-15);

    - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении детской коляски (л.д.19);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Алексеева С.Г., в присутствии понятых осмотрен участок местности рядом с автомойкой и шиномонтажем по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята рама от детской коляски (л.д.21-24);

    - протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы на коляску <данные изъяты> (л.д.48-51);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр документов на коляску <данные изъяты> (л.д.52-56);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена коляска <данные изъяты> (л.д.64-68);

    - справкой о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что среднерыночная стоимость коляски <данные изъяты> (л.д.74).

    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Алексеева С.Г. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, где, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина Алексеева С.Г. подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Алексеева С.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; данные о личности ФИО12, который ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее, в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, указал на место нахождения похищенного имущества, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Алексеева С.Г. обстоятельствами наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░