Судья: А.И. Пушкина дело № 33-13537/2023
50RS0021-01-2023-000450-87
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский областной суд в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой, при помощнике судьи Е.И. Ляхович,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2023 года частную жалобу ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта»
на определение Красногорского городского суда Московской области от 20 января 2023 года о возвращении искового заявления ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» к Цивцивадзе Кетеван Леонтьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» обратилось в суд с иском к К.Л.Цивцивадзе о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
Определением Красногорского городского суда Московской области от 20 января 2023 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что настоящие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства, который заявителем соблюден не был.
Не согласившись с постановленным определением суда, ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» обратилось в суд с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из искового материала следует, что ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» обратилось к мировому судье 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.Л.Цивцивадзе задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
Определением мирового судьи 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 25 ноября 2022 года заявление возвращено в связи с тем, что заявителем не представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности должника на жилое помещение.
После возвращения заявления мировым судьей ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» с исковым заявлением к К.Л.Цивцивадзе о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги обратилось в Красногорский городской суд Московской области.
Определением Красногорского городского суда Московской области от 20 января 2023 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что настоящие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства, который заявителем соблюден не был.
Между тем, суд апелляционной инстанции с данным выводом Красногорского городского суда согласиться не может, поскольку право на обращение к мировому судье ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» с заявлением о выдаче судебного приказа было реализовано и вследствие небесспорности заявленного требования возвращено мировым судьей заявителю.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.3 ГПК РФ, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Новые Технологии Комфорта» к К.Л.Цивцивадзе о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг подлежит рассмотрению Красногорским городским судом Московской области по существу.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░