Дело № 2 – 1105/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 РіРѕРґР°                                     Рі. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Шевченко П.В.,

при секретаре: Демченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видиборец В.И. к Видиборец С.Х. и Видиборец И.И. о признании права собственности на наследственное имущество с выплатой компенсации, третье лицо ФСВ национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по Туапсинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Видиборец В.И. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Видиборец С.Х. и Видиборец И.И. о признании права собственности на огнестрельное гражданское оружие <данные изъяты>, с выплатой компенсации по <данные изъяты> рублей, каждому ответчику.

В судебном заседании истец Видиборец В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной отец ВИТ. Завещания отец не оставил. После его смерти открылось наследство на имущество в виде огнестрельного гражданского оружия <данные изъяты>, принадлежащее отцу на праве собственности. На основании поданного его заявления нотариусом Туапсинского нотариального округа Архипенко O.Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Он является наследником по закону, принявшим наследство после умершего отца. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.08.2017 года ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на огнестрельное гражданское оружия <данные изъяты>. Его матери Видиборец С.Х. и брату Видиборец И.И., данное оружие также принадлежит, на праве общей долевой собственности. В настоящее время оружие находится в комнате хранения оружия ММО МВД России в г. Туапсе, где ему, после получения свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано в выдаче оружия, поскольку оружие перешло после смерти отца по наследству в общую долевую собственность наследников, а не в его личную собственность. Он является охотником, имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия. Данное оружие необходимо ему не только для использования на охоте, но и представляет для него особую моральную ценность как память об отце. Ответчики интереса в использовании данного имущества не имеют. На его предложение передать в его собственность ружьё, с выплатой компенсации ответчики ответили отказом, в устной форме, и предложили продать оружие третьим лицам, с чем он категорически не согласен. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Видиборец С.Х. и Видиборец И.И. в судебное заседание не явились, представив ходатайства, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Видиборец В.И..

Представитель третьего лица ФСВ национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> в судебное заседание также не явился, представив ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Видиборец В.И..

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Видиборец В.И. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти серия № от 28.12.2016 года ВИТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Туапсинскому району ГУ ФСВНГ России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ВИТ ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем огнестрельного гражданского оружия, в том числе <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (бланк серии №) от 14.08.2017 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ВИТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле сын Видиборец В.И.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: огнестрельного гражданского оружия <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ответчики Видиборец С.Х. и Видиборец И.И., также являются наследниками ВИТ, по закону, соответственно им на праве общей долевой собственности также принадлежит указанное выше огнестрельное гражданское оружие, по 1/3 доли каждому.

Из пояснений истца следует, что он охотник, имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия, что подтверждается охотничьим билетом серии № и охотничье-рыболовным билетом серии №. Спорное оружие необходимо ему не только для использования на охоте, но и представляет собой особую моральную ценность как память об отце.

Судом установлено, что истцом в адреса ответчиков 18.08.2017 года, посредством почты были направлены телеграммы с письменным предложением передать оружие в его собственность, с выплатой компенсации. Однако указанные телеграммы оставлены ответчиками без ответа.

Согласно отчету ООО «ЮгЭксперт» № от 22.06.2017 года, рыночная стоимость охотничьего огнестрельного гражданского оружия <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Пунктом 2 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Пунктом 4 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

С учётом положений ст. 252 ГК РФ, пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» суд вправе произвести выдел в собственность сторон конкретного имущества, в отношении которого возник данный спор, с учётом фактически сложившегося порядка пользования этим имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Поскольку истцу Видиборец Р’.И., Р° также ответчикам Видиборец РЎ.РҐ. Рё Видиборец И.И. РІ равных долях, РїРѕ 1/3 доле каждому, принадлежит право собственности РЅР° РѕРґРЅСѓ единицу гражданского РѕСЂСѓР¶РёСЏ <данные изъяты>, учитывая неделимость указанного РѕСЂСѓР¶РёСЏ Рё отсутствие Сѓ ответчР░░є░ѕ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜. ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░ґ░ѕ░»░µ░№ - ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ ░І ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░Ў.░Ґ. ░░ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░˜.░˜. ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜., ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚ ░░░… ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░§░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

                        ░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜., ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜., ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░Ў.░Ґ. ░░ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░˜.░˜. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░Ў.░Ґ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░·░° 1/3 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░’.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░░░ґ░░░±░ѕ░Ђ░µ░† ░˜.░˜. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░·░° 1/3 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░’.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

2-1105/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Видиборец В. И.
Неверкевич В.П.
Ответчики
Видиборец С. Х.
Видиборец И. И.
Атрохов А.А.
Другие
ФСВ национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по Туапсинскому району
Судьина Ю.А.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
tuapse.krd.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
04.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее