Решение от 07.07.2022 по делу № 2-3009/2022 (2-9484/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-3009/2022                         07 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Цыба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к Новиковой Наталье Геннадьевне о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «МинДолг» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Новиковой Наталье Геннадьевне о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указывает, что между ООО МФК «МигКредит» и Новиковой Натальей Геннадьевной 05.10.2017 года заключен договор потребительского займа №1727894007, согласно условиям которого, займодавец передал ответчику денежные средства в размере 86 500 рублей под 211,435 % годовых сроком до 07.09.2018 года включительно. Договор заключен в простой письменной форме.

    Вместе с тем, Новикова Наталья Геннадьевна по настоящее время сумму долга в размере 83 808 рублей 64 копеек, начисленные на сумму долга проценты – 57 136 рублей 49 копеек, проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга – 19 794 рубля 23 копейки не возвратила, обязательства по потребительскому займу не исполнила. Также истец указывает на то, что 05.02.2019 года ООО МФК «МигКредит» уступил права требования по договору ООО «МинДолг», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц/МД/19/05022019 от 05.02.2019 года и выпиской из реестра уступаемых прав.

    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 5 октября 2017 года в размере 160 739 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 83 808 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 57 136 рублей 49 копеек, проценты (штрафы) на не погашенную часть суммы основного долга - 19 794 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 414 рублей 79 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 3)

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

При таком положении, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует и материалов дела, 05.10.2017 года между ООО МФК «МигКредит» и Новиковой Н.Г. заключен договор потребительского займа №1727894007, согласно условиям которого, займодавец передал ответчику денежные средства в размере 86 500 рублей под 211,435 % годовых сроком до 07.09.2018 года включительно. (л.д. 5).

Факт получения Новиковой Н.Г. денежных средств им не оспаривался, согласно ответу на запрос суда, банковская карта, на которую перечислены денежные средства по договору займа, принадлежит ответчице.

05.02.2019 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг», был заключен договор № Ц/МД/19/05022019 уступки прав требований (цессии), на основании которого к ООО «МинДолг» перешло права требования по потребительскому договору займа от 05.10.2017 года №1727894007.

28.08.2020 ООО «МинДолг» в адрес ответчика направил уведомление об уступке прав требований (оборот л.д. 19).

Доказательства возврата ответчиком истцу долга в полном объеме не представлены.

В ходе рассмотрения дела ответчиком, возражения на исковое заявление не поступали.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимых и достоверных доказательств отсутствия у ответчика возможности исполнить обязательства по договору займа в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Новикова Н.Г. не предоставила.

При этом, следует принять во внимание, что Факт получения в свое распоряжение денежных средств по договору займа ответчик не оспорил, требований о взыскании каких-либо штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по договору, в том числе, пени, штрафов, истцом не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 160 739 рублей 36 копеек.

Представленный истцом расчет, судом проверен, логически обоснован и арифметически произведен правильно, соответствует условиям заключенного с ответчиком договора, положениям норм действующего законодательства.

Ответчиком данный расчет оспорен не был, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, ответчиком суду не представлены. Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств оспорены не были.

Доказательств исполнения требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, ответчиком суду не представлено. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Руководствуясь указанной нормой права, учитывая, что факт несения расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, подтверждается платежными поручениями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 414 рублей 79 копеек.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования     истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 739 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 414 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.