Решение по делу № 22-6699/2018 от 15.10.2018

судья Стогний Н.И. к делу № 22-6699/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 1 ноября 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкарёвой Е.А.,

с участием:

- прокурора Мышко В.В.,

- осужденного Самойлова П.Н.,

- его защитника – адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Самойлова П.Н. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2018 года, которым:

Самойлов П.Н., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес обезличен>,

судимый:

1) 21.12.2010 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по, с учетом внесенных в приговор изменения, по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 эпизода в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 11.06.2013 года освобожден по отбытию наказания, 2) 14.12.2015 года Белореченским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 14.11.2016 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 6 месяцев 23 дня,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в ноябре 2017 года) на 1 год 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев,

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 07.02.2018 года) на 2 год 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 11 месяцев,

- по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Самойлову П.Н. – 2 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1год.

Наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима с 23 августа 2018 года, засчитав в этот срок время содержания под стражей – с 31 июля 2018 года по 22 августа 2018 года.

В соответствии со ст.53 УК РФ в отношении Самойлова П.Н. установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

По приговору также решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав пояснение осужденного Самойлова П.Н., в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Барышевой И.Е. об удовлетворении доводов жалобы, мнение прокурора Мышко В.В. об оставлении приговора без изменения,

у с т а н о в и л:

Самойлов П.Н. признан виновным в двух кражах, совершённых с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в ноябре 2017 года и 7 февраля 2018 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Самойлов П.Н. просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание, поскольку он написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, потерпевший к нему претензий не имеет, иска нет, болен <данные изъяты>. Указывает, что преступление он совершил, так как у него была безвыходная ситуация, ему были нужны деньги. Считает, что ему необоснованно применили ст.53 УК РФ.

При изучении доводов жалобы и проверке представленных материалов оснований для изменения либо отмены приговора суда не имеется.

Так, согласно протоколу судебного заседания подсудимый Самойлов П.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Самойлову П.Н. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Самойлов П.Н. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых Самойловым П.Н. преступлений, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в жалобе (явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей) и отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений).

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора и назначения более мягкого наказания, как об этом просит осужденный, не имеется.

Поскольку в действиях Самойлова П.Н. содержится рецидив преступлений, то суд в полном соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначил отбывать ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

У суда не имелось оснований для признания смягчающим наказанием обстоятельством состояние здоровья осужденного, так как им не были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболевания.

Вместе с тем в приговор необходимо внести следующие изменения.

Как указано в резолютивной части приговора в срок лишения свободы Самойлову П.Н. зачтено время его содержания его под стражей с 31 июля 2018 года по 22 августа 2018 года, т.е. по день вынесения приговора.

Между тем, согласно ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, а не до постановления приговора, как указано в приговоре.

Поскольку днем вступления приговора в законную силу в данном случае является рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции, то в срок лишения свободы Самойлову П.Н. следует зачесть время содержания его под стражей по 1 ноября 2018 года, из расчета один день за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░