Решение по делу № 22-1084/2019 от 10.06.2019

судья Жернов Г.С.               дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес) (дата)г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда (адрес) в составе:

председательствующего судьи Ямгурзина Г.А.,

судей: Москвина А.М. и Харитошина А.В.,

при секретаре Кайгородовой Л.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры ХМАО-Югры Рыжова С.А.,

защитника - адвоката Жердева Е.А., представившего удостоверение (номер) от 19.12.2002г. и ордер (номер) от 02.07.2019г.,

в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя (ФИО)7 на приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым:

Шулиманов (ФИО)13, (дата) г.р. в (адрес) ССР, гр. РФ, судимый:

- 04.08.2003г. - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г.,

- 23.08.2006г. - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно к 2 г. и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 21.11.2006г. - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 3 г. лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 04.06.2008г. освобожден условно-досрочно на 1 г., 7 мес. и 20 дней,

- 13.04.2009г. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. и 6 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ, - к 4 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 08.02.2013г.,

- 24.12.2018г. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 4 г. лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шадринского районного суда (адрес) от 24.12.2018г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 19.02.2019г.), окончательно назначено Шулиманову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шулиманову Д.С. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания Шулиманова Д.С. под стражей с (дата)г. по (дата)г., а также с (дата)г., постановлено зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Мера пресечения осужденному Шулиманову Д.С., до вступления приговора в законную силу, избрана заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания Шулиманову Д.С. постановлено зачесть время наказания, отбытое им по приговору Шадринского районного суда (адрес), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 19.02.2019г., с (дата)г. по (дата)г., с (дата)г. по день вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы апелляционного представления, выступление прокурора Рыжова С.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника Жердева Е.А., - возразившего против удовлетворения представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Шулиманов Д.С. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в 2015г. в Сургуте ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель (ФИО)7, не оспаривая доказанность вины осужденного и вид назначенного наказания, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовно закона. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия Шулиманова Д.С. образуют особо опасный рецидив преступлений, так как он признан виновным в совершении тяжкого преступления, и имеет две судимости за тяжкие преступления, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке: - по приговору от 04.08.2003г. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку данное преступление в соответствии с редакцией уголовного закона от 13.06.1996г. относилось к категории тяжких; - по приговору от 13.04.2009г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Однако, судом в приговоре рецидив ошибочно признал опасным. В связи с чем, считает необходимым усилить Шулиманову назначенное наказание в виде лишения свободы. Действия Шулиманова образуют особо опасный рецидив преступлений и местом отбывания наказания ему следует определить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима. Просит приговор в отношении Шулиманова Д.С., - изменить. Признать в действиях Шулиманова Д.С. наличие особо опасного рецидива преступлений. Усилить Шулиманову Д.С. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Определить местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено проверкой дела и это видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении осужденного Шулиманова Д.С. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства. Необходимые условия, предусмотренные законом для этого, судом проверены и соблюдены. Обвинение, с которым согласился Шулиманов Д.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действиям виновного дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, всех иных обстоятельств дела и личности осужденного. Судом так же учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом полностью дана оценка личности осужденного, который в целом характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) характеризовался положительно, находится под административным надзором, является инвалидом II группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с 12.08.2002г. с диагнозом: наркотическая зависимость, состоит на диспансерном учете в КУ «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» с 01.03.2013г. судим.

Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания.

Назначая наказание, суд правильно учел обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Вместе с тем, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, действия осужденного Шулиманова Д.С. образуют особо опасный рецидив преступлений, так как он признан виновным и осужден по настоящему делу за совершение тяжкого преступления, и имеет две судимости за тяжкие преступления, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке: - по приговору от 04.08.2003г. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку данное преступление в соответствии с редакцией уголовного закона от 13.06.1996г. относилось к категории тяжких; - по приговору от 13.04.2009г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым местом отбывания наказания Шулиманову Д.С. определить, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию особого режима.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Иные доводы апелляционного представления признаются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата)г. в отношении осужденного Шулиманова (ФИО)14, - изменить.

Приговор в отношении Шулиманова Д.С. в части назначения осужденному вида исправительного учреждения, - отменить.

Назначить осужденному Шулиманову Д.М. местом отбытия наказания, - исправительную колонию особого режима.

В иной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление, - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи :