Решение от 05.02.2021 по делу № 1-6/2021 от 27.11.2020

Дело № 1-6/2021

51RS0017-01-2020-001316-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Заполярный 05 февраля 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретарях Игумновой И.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Карпова А.П., Невзоровой О.А.,

подсудимого Назарова Д.С. и его защитника - адвоката Сытенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова Д.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ,

установил:

Назаров Д.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Печенгскому району л/с от 18.01.2018 Потерпевший №1 и приказом начальника ОМВД России по Печенгскому району л/с от 04.04.2012 Потерпевший №2 назначены на должность полицейских отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов от 23.10.2020, в период с 20 часов 00 минут 23.10.2020 по 08 часов 00 минут 24.10.2020, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на маршруте патрулирования на территории г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, являясь должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, и представителями власти.

23.10.2020 в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, в связи с поступившим сообщением о происшествии, о совершении Назаровым Д.С. в подъезде <адрес> <адрес>, и у указанного подъезда противоправных действий в отношении несовершеннолетних Свидетель №3 и Свидетель №4, имеющих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прибыли по указанному адресу.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2, реализуя основные направления деятельности полиции и выполняя свои должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также должностной инструкции, проследовали к месту жительства Назарова Д.С. – к <адрес>. Назаров Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из указанной квартиры на лестничную площадку <адрес> по вышеуказанному адресу, осознавая, что Потерпевший №1 Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, являются должностными лицами - представителями власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей, испытывая необоснованное недовольство прибытием полицейских для выяснения обстоятельств вышеуказанного происшествия, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и соблюдению общественного порядка, обеспечению разбирательства по указанному выше сообщению о происшествии и проведению проверки по факту наличия в деяниях Назарова Д.С. признаков правонарушения, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений представителям власти, в связи с исполнением последними должностных обязанностей, умышленно применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а именно толкнул руками Потерпевший №2 и нанес ему не менее одного удара рукой по телу, а также умышленно толкнул руками Потерпевший №1 и нанес ему не менее одного удара рукой по телу, причинив Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физическую боль.

Кроме того, Потерпевший №1, приказом начальника ОМВД России по Печенгскому району л/с от 18.01.2018 и Потерпевший №2, приказом начальника ОМВД России по Печенгскому району л/с от 04.04.2012, назначенные на должность полицейских отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району, согласно постовой ведомости расстановки нарядов от 23.10.2020, в период с 20 часов 00 минут 23.10.2020 по 08 часов 00 минут 24.10.2020, находились на маршруте патрулирования на территории г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, являясь должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, и представителями власти.

23.10.2020 в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, в связи с поступившим сообщением о происшествии, о совершении Назаровым Д.С. в подъезде <адрес>, и у указанного подъезда противоправных действий в отношении несовершеннолетних Свидетель №3 и Свидетель №4, имеющих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прибыли по указанному адресу, где реализуя основные направления деятельности полиции и выполняя свои должностные обязанности по пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также должностной инструкции, проследовали к месту жительства Назарова Д.С. – <адрес>. Назаров Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из указанной квартиры и применив в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не опасное для жизни и здоровья насилие, будучи недовольным задержанием его сотрудниками полиции, находясь в третьем <адрес> и на улице у указанного дома, в присутствии посторонних граждан Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, то есть публично, в грубой нецензурной форме оскорбил полицейских отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2, то есть представителей власти, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, высказал в их адрес слова, унижающие их честь и достоинство, выраженные в неприличной форме в виде ненормативной лексики русского языка, то есть грубой нецензурной брани, которая противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.

Подсудимый Назаров Д.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в день преступления выпил, возле дома стал ругаться с женой и ее подругой, затем взял супругу за руку и пошли домой, где продолжился скандал. Когда услышал стук в дверь, открыл ее, сразу же «сцепился» с сотрудниками полиции, то есть ладонью оттолкнул одного сотрудника полиции, второй сотрудник полиции схватил его за руку, стал отталкивать второго сотрудника полиции. Когда первый раз оттолкнул сотрудника полиции, у него слетела камера, после толчка второго сотрудника, к нему применили электрошокер. Дальше происходящие события помнит плохо, согласен с показаниями свидетелей и потерпевших. Затем был доставлен в отдел полиции, сотрудникам полиции принес свои извинения. Помнит, что высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, когда его вывели из подъезда и в машине, возле подъезда стояли люди.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях помимо личного признания, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 23.10.2020 совместно с Потерпевший №2 заступил на службу по охране общественного порядка. Примерно в 22-20 поступило сообщение от дежурного с указанием проехать <адрес>, поскольку житель квартиры избил двух девушек. Прибыв в 22-25 по указанному адресу, их встретили Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №5, которая вызвала полицию. Указанные граждане сообщили ему и Потерпевший №2, что их сосед Назаров из <адрес> избил девушек, из которых одна убежала, а вторую увел к себе в квартиру, откуда доносились крики. После чего они поднялись к указанной квартире, услышали громкие крики, женский плач, нецензурную брань и грохот падающих предметов, постучали в дверь. Открыв дверь, на лестничную площадку вышел Назаров Д.С., который оттолкнув от себя Потерпевший №2, нанес ему один удар правой рукой в область грудной клетки. Он попытался схватить Назарова Д.С. за левую руку, но тот, увернувшись, оттолкнул его левой рукой в грудную клетку, и нанес один удар рукой в область правой ключицы, от чего он испытал резкую физическую боль. Назаров Д.С. на их замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальное средство электрошокер, физическая сила и надеты наручники. После этого его провели в автомобиль для доставления в отдел полиции, где по пути в автомобиль, Назаров выражался в отношении него и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, тем самым унизив их как представителей власти. В отделе полиции Назаров попросил у них прощения. (т.1 л.д. 68-73,74, 195-197)

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который дал аналогичные потерпевшему Потерпевший №1 показания. (т.1 л.д.79-83,84,189-191)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23.10.2020 он и Свидетель №7 находились в гараже, Свидетель №7 позвонила Свидетель №8 и сообщила, что Назаров, их сосед, ломится к ним в квартиру, по адресу: <адрес>. Около 22-10 часов они подъехали к дому, где соседка Свидетель №7 - Свидетель №5 рассказала им, что Назаров избил двух девушек, а одну повел к себе домой. В 22-20 к дому подъехали полицейские и выяснив обстоятельства, поднялись к квартире на четвертый этаж. Позже из подъезда донесся грохот и шум борьбы, а также нецензурная брань. На улицу полицейские вывели Назарова в наручниках, который высказывался в адрес сотрудников полиции оскорбления в грубой нецензурной форме. (т.1 л.д.107-110,111)

Свидетелем Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные Свидетель №1 показания и подтвердил их достоверность в полном объеме. (т.1 л.д.222-225,226)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> проживает Назаров Д.С., который ведет беспокойный образ жизни. 23.10.2020 около 22-00 часов она возле своего подъезда увидела скандал Назарова с двумя девушками, в связи с чем соседка Свидетель №5 вызвала полицию. Около 22-20 часов приехали сотрудники полиция в форменном обмундировании со знаками отличия, выяснили у нее, Свидетель №5, Свидетель №7 и его друга обстоятельства, и поднялись на четвертый этаж в кв. . Далее из подъезда донесся грохот и шум борьбы, а также нецензурная брань. На улицу полицейские вывели Назарова в наручниках, который высказывался в адрес сотрудников полиции оскорбления в грубой нецензурной форме. (т.1 л.д. 114-117,118)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает со своим женихом Назаровым Д.С. в <адрес>. 23.10.2020 после 22-00 часов они с Назаровым поссорились и к ним домой приехала полиция. (т.1 л.д.124-126)

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 следует, что 23.10.2020 около 22-00 часов она и ее подруга Свидетель №3 пошли к Назарову Д.С. Около подъезда его дома, между Назаровым и ними произошел конфликт, после которого она ушла домой. (т.1 л.д.130-134)

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе допроса показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В ее подъезде на <адрес> проживает Назаров. 23.10.2020 около 22-20 часов она находилась дома, услышала, как кто-то спускается по лестнице и ругается. Выглянув в окно, увидела Назарова, его подругу и еще одну девушку. Назаров стал бить девушек, и она позвонила в полицию. Затем одна девушка убежала, а свою подругу он отвел к себе домой. Далее она вышла на улицу, где находились соседи Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, подошел Свидетель №6, из окон первого этажа наблюдала Свидетель №2 Приехали полицейские в форменной одежде, поднялись к <адрес> из подъезда донесся грохот и шум борьбы, а также нецензурная брань. На улицу полицейские вывели Назарова в наручниках, который высказывался в адрес сотрудников полиции оскорбления в грубой нецензурной форме. (т.1 л.д. 198-201,202)

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании, дали аналогичные Свидетель №5 показания. (т.1 л.д.204-207,208, 228-232)

Помимо изложенных выше показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2020, согласно которому зафиксирована обстановка территории у подъезда <адрес>, а также лестничной площадки четвертого этажа указанного подъезда, на которой расположена <адрес>, где Потерпевший №2 показал, каким образом Назаров применил насилие в отношении него и Потерпевший №1, и высказывал в их адрес оскорбления в грубой нецензурной форме. (т.1 л.д.85-88,89-90)

Протоколом выемки от 30.10.2020, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-диск с видеозаписью произошедших событий 23.10.2020, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.95-97,98,99-101,102-104, 105,106)

Сообщением КУСП от 23.10.2020, из которого следует, что 23.10.2020 в 22-30 Потерпевший №2 сообщил в дежурную часть, что в отношении сотрудников полиции применена физическая сила. (т.1 л.д.20)

Копией сообщения КУСП от 23.10.2020, согласно которому 23.10.2020 в 22-20 в подъезде № <адрес> избил двух девушек. (т.1 л.д.25)

Копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2020, согласно которому в отношении Назарова Д.С. принято решение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ о применении насилия в отношении Свидетель №3 и Свидетель №4 (т.1 л.д.42-43)

Выпиской из приказа л/с от 18.01.2018 о назначении Потерпевший №1 на должность полицейского отдельного взвода патрульно-потовой службы полиции ОМВД Росси по Печенгскому району. (т.1 л.д.51)

Выпиской из приказа л/с от 04.04.2012 о назначении Потерпевший №2 на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-потовой службы полиции ОМВД Росси по Печенгскому району. (т.1 л.д.58)

Копией графика несения службы сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Печенгскому району на октябрь 2020 года и ежедневный учет выхода на службу, утвержденный 25.09.2020, согласно которому Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с 20-00 часов 23.10.2020 до 08-00 часов 24.10.2020 несли службу. (т.1 л.д.26-27)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.10.2020 года, согласно которой сотрудники ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с 20-00 23.10.2020 до 08-00 24.10.2020 находились на службе. (т.1 л.д.28-29)

Копиями должностных инструкций полицейских ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2, утвержденных 13.06.2019 (т.1 л.д.54-57, 61-64)

Протоколом задержания лица полицией от 23.10.2020, согласно которого Назаров Д.С. задержан в 22-30 часа по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.35)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2020, согласно которому у Назарова Д.С. установлено состояние опьянения 0,58 мг/л. (т.1 л.д.37-38)

Кроме того, вина Назарова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №9, с приложением справки, согласно которым, она работает в МБОУ СОШ № 3 учителем русского языка и литературы более 18 лет, имеет высшее педагогическое образование по специальности «русский язык и литература». Ознакомившись с материалами уголовного дела показала, что Назаров Д.С. повел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, свое недовольство выразил в форме выражений с использованием ненормативной лексики, высказав в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оскорбительные выражения. При этом Назаров Д.С. смотрел на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и имел с последними вербальный контакт. Выражение «Мусора …», высказанное Назаровым Д.С. в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 является оскорбительным выражением с использованием ненормативной лексики, содержащее резко негативную оценку личностей указанных сотрудников полиции. Употребленное Назаровым Д.С. выражение «Мусора …» является инвективной (оскорбительной) лексикой, то есть унижает честь и достоинство другого лица, оно выражено в форме, которая контрастирует с принятыми в обществе нормами русского литературного языка и общественной морали. Исходя из обстоятельств уголовного дела, можно сделать вывод о том, что каждое из вышеуказанных выражений Назаров Д.С. высказывал именно в адрес полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, оскорбительное выражение Назарова Д.С. «Мусора …» также было персонифицировано (то есть конкретно, адресовано определенным лицам – полицейским Потерпевший №2 и Потерпевший №1), носит резко отрицательную эмоциональную окраску, является оскорблением, унижающим честь и достоинство как сотрудников правоохранительных органов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. (т.1 л.д.212-216,217-218)

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в своей совокупности согласуются и дополняют друг друга. Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом достоверно установлено, что 23.10.2020, полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Печенгскому району Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь на дежурстве по охране общественного порядка в г. Заполярном, выявив, что Назаров Д.С. нарушает общественный порядок, были обязаны принять меры к пресечению совершаемого административного правонарушения и доставлению правонарушителя в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о законности действий сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принявших меры к предотвращению и пресечению противоправного поведения подсудимого, его задержанию, доставлению в отдел полиции.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по состоянию на 23.10.2020 являлись сотрудниками полиции, то есть представителями власти. Кроме того, насилие и оскорбление в отношении представителей власти - сотрудников полиции совершено при противодействии их законной деятельности, при этом подсудимый не мог не осознавать, что применяет насилие и совершает оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Факт применения насилия, а также публичное оскорбление в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся в форменной одежде, в суде подтвержден показаниями самих потерпевших, свидетелей, другими материалами дела, не оспаривается самим подсудимым и его защитником.

При этом оскорбление сотрудников полиции носило публичный характер, поскольку имело место в присутствии посторонних граждан и в связи с исполнением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 должностных обязанностей.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 5190926741; ░░░ 519001001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 04491░59400); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░; ░/░░ 401 018 100 403 000 170 01; ░░░ 044705001; ░░░░░ 47701000; ░░░ 0; ░░░ ░░░░░░░░░░ 417 116 03132 01 0000 140; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № __________ ░░ «___» ______ 20___ ░.».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-DVD –░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-6/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Печенгского района
Ответчики
Назаров Дмитрий Сергеевич
Другие
Сытенко Андрей Алексеевич
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Наволоцкая Нина Михайловна
Дело на сайте суда
pech.mrm.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2020Передача материалов дела судье
10.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее