Решение по делу № 1-13/2019 от 20.02.2019

№ *** Дело № 1-13/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2019 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Рязановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Д. *** Тимофеева К.В.,

подсудимой Иньковской Е.С.,

защитника – адвоката Канаева М.Н.,

а также представителя потерпевшей стороны Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иньковской Е. С., родившейся дд.мм.гг. в ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, с высшим образованием, работающей ИП, состоящей в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иньковская Е. С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Муниципальное унитарное предприятие «*** рынок» (далее МУП «*** рынок) ОГРН:***; ***, поставлено на учет в налоговом органе дд.мм.гг.. Юридический адрес находится по адресу: ***. Единственным учредителем МУП «*** рынок» является Муниципальное образование ***. В качестве подотчетных лиц МУП «*** рынок» в период с апреля по декабрь 2017 года являлись Старкова И.М. и Воронов А.В., на имя которых производились выплаты денежных средств под отчет из кассы предприятия по расходованию средств на автотранспорт предприятия.

Согласно Распоряжения А. Д. *** № *** от дд.мм.гг. Иньковская Е.С. была назначена директором МУП «*** рынок» на период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., и с нею был заключен Трудовой договор от дд.мм.гг., согласно которому «…руководитель обязан добросовестно выполнять обязанности, предусмотренные для него Уставом Предприятия, иными локальными актами и настоящим договором; осуществлять оперативное руководство финансовой и хозяйственной деятельностью предприятия; обеспечивать выполнение договорных обязательств; обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия; обеспечивать сохранность материальных ценностей, принадлежащих предприятию; обеспечивать ведение надлежащего учета и составление предусмотренной действующим законодательством отчетности; подписывает денежные и расходные документы, хозяйственные договоры… Несет ответственность, в том числе материальную, за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей; убытки, причиненные предприятию виновными действиями (бездействиями) руководителя в процессе исполнения им функций по осуществлению руководства текущей деятельностью предприятия…».

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.»

Являясь, таким образом, лицом, выполняющим управленческие функции в муниципальном предприятии, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, лицом, которому вверено распоряжение имуществом и, в том числе, денежными средствами МУП «*** рынок», Иньковская Е.С., с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, с корыстной целью, вопреки интересам предприятия, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок» путем присвоения при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. около 14 часов, Иньковская Е.С. в магазине ИП Брыль С.А. приобрела две автошины марки ***, стоимостью 3920 рублей каждая, на общую сумму 7840 рублей, для использования их в личных целях на принадлежащей ей автомашине марки «***» г.р.з. ***. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на приобретение автошин для личного автотранспорта.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С. дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данного товарного чека на сумму 7840 рублей, потраченную ею якобы на приобретение автошин для нужд предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному подложному товарному чеку, оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг., на подотчетное лицо Старкову И.М. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленного ею товарного чека, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 7840 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 7840 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 7840 рублей.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

В период с 17 по дд.мм.гг. Иньковская Е.С. и ее сожитель Петров В.Н. произвели ремонтные работы у ИП Васильевой Т.Б. на автомашине марки «***» г.н.з. ***, принадлежащей Иньковской Е.С., и на автомашине марки «***» г.н.з. ***, принадлежащей Петрову В.Н.. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на ремонт личного автотранспорта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств предприятия, Иньковская Е.С., имея право в соответствии со своим служебным положением распоряжаться денежными средствами предприятия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП «*** рынок», и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждении, дд.мм.гг., точное время не установлено, предоставила в бухгалтерию МУП «*** рынок», расположенную по адресу: ***, товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 1000 рублей, полученный и оплаченный последней за оказанные ей услуги от имени ИП Васильевой Т.Б., а также, товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 3200 рублей, и товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 1400 рублей, полученные и оплаченные Петровым В.Н. за оказанные ему услуги от имени ИП Васильевой Т.Б..

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С., дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данных товарных чеков на сумму 5600 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашин предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данным товарным чекам оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. на подотчетное лицо Воронова А.В. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленным ею товарным чекам, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 5600 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 5600 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 5600 рублей.

Муниципальное унитарное предприятие «*** рынок» (далее МУП «*** рынок) ОГРН:***; *** поставлено на учет в налоговом органе дд.мм.гг.. Юридический адрес находится по адресу: ***. Единственным учредителем МУП «*** рынок» является Муниципальное образование ***. В качестве подотчетных лиц МУП «*** рынок» в период с апреля по декабрь 2017 года являлись Старкова И.М. и Воронов А.В., на имя которых производились выплаты денежных средств под отчет из кассы предприятия по расходованию средств на автотранспорт предприятия.

Согласно п. 5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

дд.мм.гг. Иньковская Е.С. произвела ремонтные работы у ИП Васильевой Т.Б. на принадлежащей ей автомашине марки «***» г.н.з. ***. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на ремонт личного автотранспорта.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С., дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данного товарного чека на сумму 2600 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашины предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному товарному чеку оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. на подотчетное лицо Воронова А.В. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленного ею товарного чека, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 2600 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 2600 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 2600 рублей.

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

дд.мм.гг. сожитель Иньковской Е.С. Петров В.Н. произвел ремонтные работы у ИП Васильевой Т.Б. на принадлежащей ему автомашине марки «***» г.н.з. ***. После чего, дд.мм.гг. у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на ремонт личного автотранспорта.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С., дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данного товарного чека на сумму 2100 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашины предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному товарному чеку оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг., на подотчетное лицо Старкову И.М. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленного ею товарного чека, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 2100 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 2100 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 2100 рублей.

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

Иньковская Е.С., дд.мм.гг., около 16 часов, в магазине ИП Брыль С.А. приобрела две автошины для своей автомашины марки «***» г.р.з. *** на общую сумму 10180 рублей, для использования их в личных целях на принадлежащей ей автомашине марки «***» г.р.з. ***. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на приобретение автошин для личного автотранспорта.

Далее, по указанию Иньковской Е.С., дд.мм.гг. для МУП «*** рынок» у ИП Муковоза А.Ф. приобрели две автошины марки «***», стоимостью 2200 рублей каждая, общей стоимостью 4400 рублей, на автомашину предприятия *** г.р.з. ***, закрепленную за Старковой И.М..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств предприятия, Иньковская Е.С., имея право в соответствии со своим служебным положением распоряжаться денежными средствами предприятия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП «*** рынок», и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждении, дд.мм.гг. в дневное время, для официального проведения по бухгалтерским документам потраченной ею суммы на покупку автошин для личного транспортного средства, дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание об оформлении товарного чека на имя ИП Муковоза А.Ф. на сумму 14580 рублей, потраченную ею якобы на приобретение автошин для нужд предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок».

После чего, сотрудницей предприятия Уховой С.О., неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., по предоставленным Иньковской Е.С. ложным сведениям, был оформлен от имени ИП Муковоза А.Ф. и ошибочно им подписан, подложный товарный чек б/н от дд.мм.гг. на покупку 4-х автошин марки «***», на общую сумму 14580 рублей, куда вошла сумма, затраченная Иньковской Е.С. на покупку автошин на свою автомашину в размере 10180 рублей и сумма на покупку автошин на автомашину предприятия в размере 4400 рублей. Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному подложному товарному чеку, оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. на подотчетное лицо Старкову И.М. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 10180 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 10180 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 10180 рублей.

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

В период с начала ноября 2017 года по дд.мм.гг. Иньковская Е.С. и ее сожитель Петров В.Н. произвели ремонтные работы у ИП Васильевой Т.Б. на автомашине марки «МАЗДА 3» г.н.з. Р480РС178, принадлежащей Иньковской Е.С. и на автомашине марки «***» г.н.з. ***, принадлежащей Петрову В.Н.. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на ремонт личного автотранспорта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств предприятия, Иньковская Е.С., имея право в соответствии со своим служебным положением распоряжаться денежными средствами предприятия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП «*** рынок», и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждении, дд.мм.гг., точное время не установлено, предоставила в бухгалтерию МУП «*** рынок», расположенную по адресу: ***, подложный товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 4000 рублей, оплаченный Петровым В.Н. за оказанные ему услуги от имени ИП Васильевой Т.Б., а именно ремонт принадлежащей ему автомашины марки «***» г.н.з. ***. А так же, Иньковская Е.С. предоставила подложный товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 600 рублей, полученный и оплаченный ею за оказанные Иньковской Е.С. услуги от имени ИП Васильевой Т.Б., а именно ремонт принадлежащей ей автомашины марки «***» г.н.з. ***. Вышеуказанные товарные чеки по просьбе Иньковской Е.С. сотрудник ИП Васильевой Т.Б. Васильев А.Т., неосведомленный о ее преступных намерениях, фиктивно оформил на ремонт автомашины *** г.н.з. ***, принадлежащей МУП «*** рынок».

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С. дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данных товарных чеков на сумму 4600 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашины предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данным товарным чекам оформила соответственно расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг., а также расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг. на подотчетное лицо Старкову И.М.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленным ею товарным чекам, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 4600 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 4600 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 4600 рублей.

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

дд.мм.гг. Иньковская Е.С. произвела ремонтные работы у ИП Васильевой Т.Б. на принадлежащей ей автомашине марки «*** г.н.з. ***. После чего, у Иньковской Е.С. возник умысел на хищение денежных средств из кассы МУП «*** рынок», с целью возмещения своих затрат на ремонт личного автотранспорта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств предприятия, Иньковская Е.С., имея право в соответствии со своим служебным положением распоряжаться денежными средствами предприятия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП «*** рынок», и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждении, дд.мм.гг., точное время не установлено, предоставила в бухгалтерию МУП «*** рынок», расположенную по адресу: ***, подложный товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 8400 рублей, полученный и оплаченный последней за оказанные ей услуги от имени ИП Васильевой Т.Б., а именно ремонт принадлежащей ей автомашины марки «***» г.н.з. ***. Данный товарный чек по просьбе Иньковской Е.С. сотрудник ИП Васильевой Т.Б. Васильев А.Т., неосведомленный о ее преступных намерениях, фиктивно оформил на ремонт автомашины ВАЗ *** г.н.з. ***, принадлежащей МУП «*** рынок».

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С., дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данного товарного чека на сумму 8400 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашины предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному товарному чеку оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг., на подотчетное лицо Старкову И.М. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленного ею товарного чека, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 8400 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 8400 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 8400 рублей.

Согласно п.5. Устава МУП «*** рынок» «…Директор Предприятия: представляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; утверждает структуру и штаты; осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает и прекращает трудовые договора; выдает доверенности в порядке, установленном законом; открывает в банке расчетные и другие счета; подписывает исходящие и входящие документы Предприятия, а так же платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб Предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия; своевременно обеспечивает уплату Предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции… Директор несет в установлено законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями… В качестве участника трудовых отношений директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств предприятия, Иньковская Е.С., имея право в соответствии со своим служебным положением распоряжаться денежными средствами предприятия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МУП «*** рынок», и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждении, дд.мм.гг., точное время не установлено, предоставила в бухгалтерию МУП «*** рынок», расположенную по адресу: ***, подложный товарный чек № *** от дд.мм.гг. на сумму 1300 рублей, полученный и оплаченный последней за оказанные ей услуги от имени ИП Васильевой Т.Б.. Данный товарный чек по просьбе Иньковской Е.С. сотрудник ИП Васильевой Т.Б. Васильев А.Т., неосведомленный о ее преступных намерениях, фиктивно оформил на ремонт автомашины ВАЗ *** г.н.з. *** принадлежащей МУП «*** рынок».

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Иньковская Е.С., дала находящейся у нее в подчинении главному бухгалтеру Даниловой И.Н., обязательное для исполнения указание о приеме к бухгалтерскому учету данного товарного чека на сумму 1300 рублей, потраченную якобы на ремонт автомашины предприятия, и выдаче ей указанных денежных средств из кассы МУП «*** рынок». Будучи неосведомленной о преступных намерениях Иньковской Е.С., исполняя ее распоряжение, Данилова И.Н. по данному товарному чеку оформила расходный кассовый ордер № *** от дд.мм.гг. на подотчетное лицо Старкову И.М. и авансовый отчет № *** от дд.мм.гг.. Иньковская Е.С., наделенная полномочиями подписания бухгалтерских документов, осознавая противоправность своих действий, утвердила их собственноручно. При этом, Иньковская Е.С. дд.мм.гг., точное время не установлено, согласно предоставленного ею товарного чека, получила из кассы МУП «*** рынок», расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 1300 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, Иньковская Е.С., являясь должностным лицом муниципального предприятия, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 1300 рублей, которые противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МУП «*** рынок» материальный ущерб в размере 1300 рублей.

Подсудимая Иньковская Е.С. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Канаев М.Н. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Тимофеев К.В. и представитель потерпевшей стороны Васильев А.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Иньковская Е.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась Иньковская Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные требованиями статей 314-317 УПК РФ, и рассмотрел дело в особом порядке.

Действия Иньковской Е.С. суд квалифицирует:

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 7 840 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 5600 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 2600 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 2100 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 10180 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 4600 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 8400 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «*** рынок», на общую сумму 1300 рублей в период дд.мм.гг., по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Иньковская Е.С. на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не вызвало сомнений в ее вменяемости, в связи с чем с учетом материалов дела и данных о личности подсудимой, суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний.

Основания для освобождения подсудимой от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Иньковская Е.С. вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, участвуя в следственных действиях, сообщая об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей деяний, в судебном заседании пояснила, что раскаивается в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.8 л.д.3, 4). Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Иньковской Е.С., суд не усматривает.

Оценивая личность Иньковской Е.С., суд отмечает, что Иньковская Е.С. ранее не судима (т.7 л.д.8). К административной ответственности в отделении полиции по Д. *** МО МВД России «Дедовичский» не привлекалась (т.7 л.д.33). По месту работы характеризуется удовлетворительно (т.7 л.д.32). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений по месту жительства не поступало, алкогольными напитками не злоупотребляет (т.7 л.д.34). На специализированных учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № ***» не находилась (т.7 л.д.31-36). Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и ее супруга, являющимся инвалидом первой группы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Иньковской Е.С. преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи, семейное, имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, применив положения ст.73 УК РФ, находя возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания.

Суд не считает возможным назначить подсудимой Иньковской Е.С. основное наказание в виде штрафа, а также назначить иные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, поскольку подсудимая в настоящее время проходит лечение, требующее значительных финансовых затрат, имеет ряд заболеваний, в связи с чем, назначение наказание в виде штрафа серьезно отразится на условиях жизни ее семьи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ суд назначает Иньковской Е.С. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения правил ст.64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения Иньковской Е.С. и ее семьи, наличие у нее устойчивых социальных связей, суд считает возможным не назначать Иньковской Е.С. предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по всем эпизодам преступлений.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учётом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, по всем эпизодам, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Избранная Иньковской Е.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения гражданского иска был наложен арест на принадлежащий подсудимой автомобиль марки ***, г.р.з. ***, идентификационный номер № ***, *** года выпуска (т.2 л.д.228-229, 230-232). Поскольку Иньковская Е.С. добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, 42 620 рублей, что подтверждено платежными поручениями имеющимися в материалах уголовного дела (т.8 л.д.3, 4), в связи с чем арест на автомобиль марки ***, г.р.з. ***, идентификационный номер № ***, 2005 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Иньковской Е.С., подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иньковскую Е. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гг.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от дд.мм.гг.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию Иньковской Е. С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Иньковской Е. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Иньковскую Е. С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Иньковской Е. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- накладную № *** от дд.мм.гг.; товарный чек № *** от дд.мм.гг.; два рукописных листка и три флешкарты - в бумажном конверте, опечатанном печатью № *** УВД ПО с пояснительной надписью и подписью понятых и следователя; протокол изъятия образцов почерка, с образцами на 1 листе; 12 товарных чеков, в конверте; диск с программой 1С Предприятие; диск с выпиской по счету № *** из Сбербанка РФ; «Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица» копия на 1 листе; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на имя МУП «Дновский городской рынок» копия на 1 листе; протокол прослушивания аудиозаписи от дд.мм.гг.; диск CD-R с серийным номером L№ ***; диск CD-R с исх. № *** и диск CD-R с исх. № ***, содержащие сведения о соединениях абонентских номеров *** и ***; два протокола прослушивания аудиозаписи от дд.мм.гг.; диск CD-R с серийным номером L№ ***; диск CD-R с серийным номером L№ ***; копию Истории болезни № ****** на имя Иньковской Е.С. и на имя Петрова В.Н., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела;

- папку с документами «Дело. Иньковская Е. С. – директор МУП «*** рынок», - переданные для хранения представителю А. Д. *** - Кондратьевой М.В., считать возвращенными;

- папку «Дефектные ведомости»; «Акты осмотра транспорта» 2017-2018» на 117 л., папки-скоросшиватели: «Под отчет сч.71 ноябрь 2014 г.» на 26 л.; «Авансовый отчет за декабрь 2014 г.» на 43 л.; «сч.71 Авансовый отчет 2015 г.» на 309 л.; «Авансовый отчет 1-ое полугодие 2015 г.» на 182 л.; «сч.71 Авансовый отчет 1 ***.» на 61 л.; «сч.71 Авансовый отчет 2 ***.» на 66 л.; «сч.71 Авансовый отчет 3 ***.» на 64 л.; «сч.10 Материалы. Ведомости выдачи МЦ 2017 г.» на 155 л.; «сч.60 Расчеты с поставщиками 1 ***.» на 182 л.; «сч.60 Расчеты с поставщиками 2 ***.» на 220 л.; «сч.60 Расчеты с поставщиками 2 ***.» на 167 л.; «сч.60 Расчеты с поставщиками 3 ***.» на 256 л.; «сч.60 Расчеты с поставщиками 4 ***.» на 256 л; «сч.50 Касса апрель май 2017 г.» на 270 л.; «сч.50 Касса июнь июль 2017 г.» на 276 л.; «сч.50 Касса август сентябрь 2017 г.» на 259 л.; «сч.50 Касса октябрь ноябрь 2017 г.» на 263 л.; «сч.50 Касса декабрь 2017 г.» на 165 л.; «сч.71 Авансовые отчеты 1 ***. 2 ***.» на 94 л.; «сч.71 Авансовые отчеты 3 ***.» на 44 л.; «сч.71 Авансовые отчеты 4 ***.» на 116 л.; «Ведомости выдачи материальных ценностей на нужды предприятия» на 68 листах; папку «Авансовый ответ 2018 г.» на 208 л. и «сч.50 Касса январь 2018 г.» на 108 л.; папку «Дефектные ведомости»; «Акты осмотра транспорта» 2017-2018» на 117 л., - переданные для хранения представителю потерпевшего Васильеву А.А. - МУП «*** рынок», считать возвращенными;

- автомашину *** г.р.з. *** и автомашину *** г.р.з. ***, - переданные для хранения представителю потерпевшего Васильеву А.А. - МУП «*** рынок», считать возвращенными;

- автомашину Лада Приора, - переданную для хранения Петрову В.Н., подлежит оставлению у последнего, как у законного владельца;

- ░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «*** ░░░░░»;

- ░░░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ № *** ░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.; 3 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № *** ░░ 25.08.2017░. ░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 26.12.2016░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; 2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 06.04.2017░. ░ ░░ 10.04.2017░.; ░░░░░░░ ░░░░░: № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░., № *** ░░ ░░.░░.░░..; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░░░░░░░-░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░.; ░░░ ░░░ «***» ░░ 15.10.2017░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 61 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ № PS-0096408 ░ ░░░░░░░░ № ***; ░░░░░░░░░ 8600951469 ░░░ «*** –░», ░░ 05.04.2017░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░ ░░░░░ ***; ░░░░░░░░░ ░░░░ «***», - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ***, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ *** ░.░.░. ***, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░.░.░. ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ***, *** ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

Решение по делу № 1-13/2019 от 20.02.2019

1-13/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица