Решение по делу № 02-1692/2021 от 13.11.2020

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2–1692/2021

Савеловского районного суда адрес.

20 мая 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой О.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1692/2021 по исковому заявлению Мирсияпова И.И. к Тюкалову А.И. о признании сведений не соответствующими действительности.

Судебное заседание объявляется открытым в 14 час. 40 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Истец: Мирсияпов И.И. – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца: фио – явилась, предъявлена доверенность и паспорт.

Ответчик: Тюкалов А.И. – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Объявлен состав суда.

Отводов не поступило.

Сторонам разъясняются права, в т.ч. право знакомиться с результатами аудиопротоколирования настоящего судебного заседания.

Права разъяснены.

Права понятны.

Ходатайство представителя истца: просим приобщить к материалам дела справку с адрес, а также просим назначить судебную лингвистическую экспертизу в отношении спорных сведений.

Представитель истца на вопрос суда: спорная статья в настоящее время ответчиком удалена.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела представленную стороной истца справку.

Для разрешения вопроса о назначении судебной лингвистической экспертизы суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Иных ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного слушания.

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного слушания.

Суд докладывает дело.

Представитель истца: исковые требования поддерживаем в полном объеме. Несмотря на то, что в настоящее время статья удалена, факт опубликования спорных сведений подтвержден нотариальным протоколом осмотра доказательств, у ответчика имеется возможность восстановить спорную статью. Истца обвинили в хищении денежных средств в особо крупных размерах. В реалии таких событий не происходило. Употребляются фразы «уголовное преследование», «действовал за спиной иных кредиторов», «деньги ушли на офшор». Указанная статья является утверждением о совершении истцом противоправного деяния. Просим признать сведения, указанные в просительной части искового заявления от октября 2020 г., не соответствующими действительности, удалить указанные сведения, взыскать компенсацию морального вреда;

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов по делу.

Л.д. 11-18 Протокол осмотра;

Л.д. 19 Ответ;

документы, приобщенные к материалам дела в судебном заседании:

- справка;

Дополнительных объяснений и иных доказательств нет.

Замечаний и дополнений по письменным материалам дела не имеется.

Исследование материалов по делу объявляется законченным.

Суд переходит к судебным прениям.

Прений нет.

Реплик не последовало.

Суд удаляется для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения, а также подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в 14 час. 55 мин.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 20 мая 2021 года.

Председательствующий: Королева О.М.

Секретарь судебного заседания: фио