Решение по делу № 2-775/2020 от 03.03.2020

УИД 52RS0009-01-2020-000604-66 РЕШЕНИЕ    дело №2-775/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянсковой Т.В. и Лукьянскова М.А. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным расчета задолженности за газ и понуждении,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянскова Т.В. и Лукьянсков М.А. обратились в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным расчета задолженности за потребленный газ и понуждении произвести расчет задолженности, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа, указывая, что на основании договора купли-продажи от 3 октября 2019 года им на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 13 декабря 2019 года представителем поставщика газа (АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») - ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по указанному адресу проведена проверка исправности газового оборудования и прибора учета газа. В ходе проверки каких-либо нарушений не выявлено. Однако 19 февраля 2020 года АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» им направлена досудебная претензия, в соответствии с которой за ними числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме 269599,54 руб., а также пени - 1562,96 руб. В квитанции за февраль 2020 года задолженность указана в размере 273772,25 руб., из которых 269599,54 руб. - основной долг, 3452,44 - пени. С данной задолженностью они не согласны. Она начислена в отсутствие каких-либо правовых оснований. Исходя из показаний прибора учёта, задолженности не имеется. Просят признать незаконным расчёт задолженности за газ по адресу: <адрес> в сумме 273772,25 руб. (269599,54 - основой долг, 3452,44 -пени), обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвести расчёт задолженности по указанному жилому помещению, исходя из показаний индивидуального прибора учёта газа.

Они же обратились в суд с изменением предмета иска к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным расчета задолженности за газ за период с 07.10.2019г. по 13.12.2019г. с применением повышающего коэффициента 10, понуждении произвести расчет задолженности за указанный период по нормативам потребления газа, указывая, что в соответствии с выводами заключения экспертов №64 от 07.09.2020г. при внешнем визуальном осмотре выявлено, что целостность пломб, установленных на приборе учета газа BK-G4 (заводской номер - 03783594), не нарушена; отсчетное устройство счетчика видоизменено: на передаточном зубчатом колесе установлены магниты, основание колеса распилено, что говорит о постороннем несанкционированном вмешательстве в конструкцию, о чем также свидетельствует результат поверки счетчика. Согласно абз. 2 п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клемной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10». Из указанных положений следует, что применение повышающего коэффициента 10 по сути является санкцией за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Причем абонент несет данную ответственность в случае, если несанкционированное вмешательство не могло быть произведено кем-либо посторонним, поскольку доначисления проводятся, если прибор учета установлен в помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя. Ответчиками истцам произведено доначисление платы за газ и перерасчет с применением повышающего коэффициента 10 за период с 07.10.2019г. по 13.12.2019г. Прибор учета газа BK-G4 (заводской номер - 03783594) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> был установлен 20 октября 2014 года. Истцами данный жилой дом с указанным прибором учета был приобретен 3 октября 2019 года. О предполагаемой неисправности прибора учета истцы узнали лишь в ходе проверки представителем поставщика газа 13 декабря 2019 года, после чего 16 января 2020 года произвели замену счетчика. О факте постороннего несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета им стало доподлинно известно лишь из заключения судебной экспертизы. Они не производили какого-либо несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. С учетом сохранности пломб и отсутствия внешних признаков постороннего вмешательства у них не имелось оснований сомневаться в пригодности для использования газового счетчика, который был установлен в приобретенном ими жилом доме. До приобретения ими жилого дома доступ к прибору учета газа имели предыдущие собственники, которые приобретали и устанавливали данный прибор учета. В связи с этим и с учетом выводов заключения судебной экспертизы в настоящее время полагают, что размер задолженности за газ за период с 07.10.2019г. по 13.12.2019г. должен производится на основании абз. 2 п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из факта неисправности прибора учета газа в соответствующий период времени. Просит признать незаконным расчет задолженности за газ по адресу: <адрес> за период с 7 октября 2019 года по 13 декабря 2019 года с применением повышающего коэффициента 10; обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвести расчёт задолженности за указанный период по нормативам потребления газа.

Определением Арзамасского городского суда от 23.03.2020г. к участию по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника».

Определением Арзамасского городского суда от 19.05.2020г. к участию по делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Самарцев А.В., Смирнова Е.В., Макулова О.В.

В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Спиридонов Д.В.

исковые требования поддержали.

Представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенностям Бородин П.П. иск не признал, указывая, что прибор учета газа в доме истцов реагирует на магнит, что говорит о вмешательстве в работу прибора учета газа, что также подтверждается заключением экспертизы. Расчет задолженности истцам произведен в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» и третьи лица Самарцев А.В., Смирнова Е.В., Макулова О.В. в суд не явились, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков, свидетеля Кутузовой О.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Положениями п.28 указанных Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения этой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате поверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней поверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком 30.11.2017г. был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Собственниками жилого помещения - д.№ по ул. <адрес> на основании договора купли - продажи жилого помещения и земельного участка от 03.10.2019г. (продавцы Самарцев А.В., Смирнова Е.В., Макулова О.В., покупатели - Лукьянсков М.А., Лукьянскова Т.В.) являются Лукьянскова Т.В. и Лукьянсков М.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2019г.

Для осуществления учета производимых начислений и оплаты в указанном доме установлен прибор учета - счетчик газа объемный диафрагменный (ПУГ) BK-G4 №03783594, дата выпуска - 2014 года; открыт лицевой счет №040000019179.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, отопительный прибор АОГВ с встроенной колонкой.

13.12.2019г. сотрудником ответчика ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» Кутузовой О.А. проведена плановая проверка газового оборудования и показаний прибора учета, по результатам которой составлен акт №2715А, в котором указано, что счетчик реагирует на магнит.

После проведения вышеуказанных проверок ответчиком осуществлено доначисление истцам платы за потребленный газ в сумме 269599 руб. 54 коп. и пени - 1562 руб. 96 коп., о чем направлена досудебная претензия.

В последующем расчет доначисления с 07.10.2019г. по 13.12.2019г. составил 290250 руб.

46 коп.

Правилами поставки газа от 21 июля 2008 года №549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года №354.

В силу п.81    (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет - потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В случае выявления фактов, свидетельствующих о вмешательстве в работу счетчика, нарушения пломбы, внесении конструктивных изменения в прибор учета газа, в соответствии с договором поставки газа и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением правительства РФ №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщику газа надлежит предложить собственнику прибора учета демонтировать средство измерения и направить его для проведения независимой метрологической экспертизы в организации, имеющей соответствующую аккредитацию.

В случае согласия потребителя (абонента) на проведение экспертизы демонтаж прибора учета должен быть оформлен документально и осуществлен представителями газораспределительной организации в присутствии сторон - потребителя (абонента) и поставщика газа. После демонтажа газовый счетчик необходимо упаковать и опломбировать пломбой поставщика с составлением акта произвольной формы. В дальнейшем вскрытие (срыв) установленной пломбы должно производиться экспертом в присутствии сторон. Если по результатам экспертизы вмешательство в конструкцию прибора учета будет подтверждено, то потребителю (абоненту) должны быть произведены доначисления объемов газа в соответствии с установленными требованиями.

В силу приведенных положений допустимыми доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, в частности, являются акт, в котором должны содержаться необходимые сведения, независимая метрологическая экспертиза, проводимая в организации, имеющей соответствующую аккредитацию на данный вид деятельности.

При этом вышеуказанными правовыми актами закреплен определенный порядок выявления фактов несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В целях установления данных фактов исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств. И впоследствии в случае обнаружения повреждения данных пломб, с учетом результатов метрологической экспертизы исполнитель производит доначисления объемов газа.

При этом пунктом 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения поверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Определением Арзамасского городского суда от 09.06.2020г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Эксперт Центр», для разрешения вопросов: 1.Нарушена ли целостность пломб, установленных на приборе учета газа ВК -G4 (заводской номер - 03783594). 2. Имеются ли следы воздействия на данный прибор учета, свидетельствующие о постороннем несанкционированном вмешательстве в конструкцию данного прибора.

Согласно заключению экспертов ООО «Эксперт Центр» от 07.09.2020г. №64: 1. При внешнем визуальном осмотре выявлено, что целостность пломб, установленных на приборе учета газа BK-G4 (заводской номер - 03783594), не нарушена. 2. Отсчетное устройство счетчика видоизменено: на передаточном зубчатом колесе установлены магниты, основание колеса распилено, что говорит о постороннем несанкционированном вмешательстве в конструкцию, о чем также свидетельствует результат поверки счетчика.

К указанному заключению приложено извещение о непригодности ПУГ к применению №1366/2500 ФБУ "Нижегородский ЦСМ" от 20.08.2020г.

У судьи нет оснований не доверять заключению экспертов ООО «Эксперт Центр» от 07.09.2020г. №64, поскольку исследование проведено экспертами, предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, с учетом имеющихся в деле сведений и документов, в заключении экспертов содержится подробное описание проведенного исследования, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями закона; выводы экспертов изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны эксперта; к заключению экспертов приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности экспертов, в заключении экспертов приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовались эксперты.

Данное заключение согласуется с объяснениями свидетеля Кутузовой О.А. и видеозаписью, из которой следует, что ПУГ реагирует на магнит: При поднесении магнита происходит торможение счетного устройства.

Согласно справке ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» №271 от 16.03.2020г. (производитель ПУГ), постоянные магниты не оказывают воздействия на отсчетные механизмы диафрагменных счетчиков газа типа ВК - G4, которые могут нарушить метрологию и остановить учет потребляемого газа.

Согласно сообщению ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» №378 от 12.05.2020г., прибор учета - счетчик газа BK-G4 (заводской номер - 03783594) изготовлен ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» и поверен Нижегородским НЦСМ 02.07.2014г.; диафрагменные счетчики газа ВК - G4 заводского исполнения не подтверждены воздействиям магнитного поля, так как детали и узлы, обеспечивающие отсчет потребляемого газа изготовлены из немагнитных материалов. Факт остановки вращения цифровых колес при работе счетчика может свидетельствовать о несанкционированном вмешательстве в конструкцию прибора учета.

Доводы истцов и их представителя являются необоснованными, а произведенный ответчиком расчет задолженности истцам - обоснованным, так как истцы являются собственниками ПУГ, в соответствии со ст.210 ГК РФ они несут бремя содержания принадлежащего им имущества; как указывалось выше, совокупностью доказательств установлено не повреждение пломб или неисправность прибора учета газа, выявленные в результате проверки, проведенной поставщиком газа, когда объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев, а вмешательство истцов в работу ПУГ, а истцами не доказано иное, в связи с чем, расчет задолженности ответчиком обоснованно им (истцам) произведен в размере 290250 руб. 46 коп. в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, с 07.10.2019г. (с даты возникновения права собственности на жилое помещение) и до 13.12.2019г. (до даты обнаружения вмешательства в работу ПУГ), рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Лукьянсковой Т.В. и Лукьянскову М.А. в иске к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным расчета задолженности за газ по адресу: <адрес> за период с 07.10.2019г. по 13.12.2019г. с применением повышающего коэффициента 10, понуждении АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвести расчет задолженности за указанный период по нормативам потребления газа отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Арзамасского городского суда Нижегородской области.